Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/424/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615210225
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615210225.1

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľa: T. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N., K. XXXX/XX, právne zastúpený JUDr. Radovanom Ulehlom, advokátom
so sídlom Piešťany, Winterova 62, proti odporcovi: K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., J. O. XXXX/X,
o zapretie otcovstva dieťaťa mal. R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že T. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, XXX
XX N., občan SR nie je otcom mal. R. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
ul. J. O. č. XXXX/X, XXX XX T., občan SR z matky K. K., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom ul. J. O. č. XXXX/X, XXX XX T., občan SR.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§157ods.3 O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zapretia otcovstva k maloletej R. K..

Podľa § 85 ods.1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

Podľa § 87 ods.1 Zákona o rodine , ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia

manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

Podľa § 88 ods.1 Zákona o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a to tak, že úspešnému účastníkovi konania,
ktorý mal vo veci plný úspech náhradu trov konania nepriznal, nakoľko tento si náhradu trov konania
neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali podľa § 207 ods. 1 O. s. p.