Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 26, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/232/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209204535
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4209204535.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: SCANIA SLOVAKIA s.r.o., Diaľničná cesta
4570/2A, Senec, IČO: 35 826 649, v konaní zast. JUDr. Nina Vargová, advokátka, Vlčkova 18, Bratislava,
a Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 36 856
584, proti povinnému: D. P., nar. X.X.XXXX, A. XX, M., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške
197,50 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky JUDr. Beatrix Vargovej, Exekútorský úrad Nitra, Štefánikova
49, pod sp.zn. 12Er/232/2009 (EX 58/2009) z a s t a v u j e.

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 20.4.2009 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 197,50 eur a trov exekúcie.

Okresný súd Komárno vydal dňa 18.5.2009 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*033853 v
konaní vedenom pod sp.zn. 12Er/232/2009 (EX 58/2009) pre súdnu exekútorku JUDr. Beatrix Vargovú,
Exekútorský úrad Nitra, Štefánikova 49.

Dňa 22.8.2014 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 8.8.2014 na rozhodnutie. Zároveň súdna exekútorka uviedla, že trovy
exekúcie si neuplatňuje.

Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 8.8.2015 domáhal zastaviť prebiehajúcu
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a to na podklade informácií od súdneho
exekútora o nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekúciu zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto jej súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.