Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115229265
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:4115229265.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: SATRO s.r.o., IČO 31335161
Polianky 9
844 37 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária STANO a partneri s.r.o.
Nám. 1. mája 16
811 06 Bratislava
proti odporcovi: O. K., nar. XX.XX.XXXX
V. XXX
XXX XX V.
o zaplatenie 224,60 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
224,60 €, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 224,60 € od 01.01.2013 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 16,50 € navrhovateľovi /z toho trovy právneho zastúpenia 59,14 €
a iné trovy konania 16,50€/ na účet jeho právneho zástupcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor
neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.