Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 12, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010059

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 12.2.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. I., J.. XX.XX.XXXX I. N. J. I., Y. G. N. Š.Y., S.

XXX/X,

j e v i n n ý

z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 20. augusta 2015 v čase okolo 14.00 hod. v Spišskej Novej Vsi, na Šafárikovom námestí, vylákal
od poškodeného S. Š.J., J.. X.X.XXXX, Y. G. G. XX, Q. N. J. I. sumu vo výške 600 eur ako zálohu pod
zámienkou, že mu ešte toho dňa cez svoju spoločnosť za polovičnú cenu zabezpečí nábytok, ktorý si
v ten istý deň vybral v predajni Nábytok O. H. I. N. J. I., W.. S. Č.. X, kde po prevzatí zálohy z miesta

odišiel na neznáme miesto, predmetný nábytok poškodenému nedodal a nevrátil mu ani peniaze, čím
takýmto konaním spôsobil škodu vo výške 600 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému nahradiť poškodenému S. Š., J.. X.X.XXXX, Y. G.
G. XX škodu vo výške 600 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-

sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.