Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Michal Boroň

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/220/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200153
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8114200153.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: W. X., bytom B., I. O., I. X, proti odporcom: 1. J. X.,
bytom B., B. XX, X. W. X., bytom B., B. XX, o neúplnom návrhu, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Prešov č.k. 13C 1/2014-38 zo dňa 26.5.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a odvolanie.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvého stupňa“) odmietol podanie
navrhovateľa. O trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľ nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou včasnosti odvolania proti uzneseniu
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 zákona
č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), pričom dospel k záveru, že odvolanie
navrhovateľa je potrebné odmietnuť ako podané oneskorene.

Podľa § 47 ods. 1 O.s.p. do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon,
a iné písomnosti, ak to nariadi súd.

Podľa § 49 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie,
doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi.

Podľa § 158 ods. 2 O.s.p. rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku sa doručuje účastníkom, prípadne
ich zástupcom do vlastných rúk.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Z obsahu spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 6.6.2014.

Zákonná 15 - dňová lehota na podanie odvolania uplynula navrhovateľovi dňa 21.6.2014, ktorý pripadol
na sobotu. Preto bolo možné odvolanie podať najneskôr nasledujúci pracovný deň, t.j. pondelok
dňa 23.6.2014. Odvolanie bolo podané do podateľne súdu prvého stupňa osobne dňa 24.6.2014. So
zreteľom na uvedené bolo odvolanie navrhovateľa podané oneskorene.

Odvolací súd preto v súlade s ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolanie odmietol.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. analogicky v spojení
s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Záverom odvolací súd konštatuje, že odmietnutie podania nebráni domáhať sa svojho práva podaním
novej žaloby. Za týmto účelom sa účastník konania môže obrátiť na Centrum právnej pomoci (§ 30
O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.