Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/340/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615210208
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615210208.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľa G. R.,

nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom E.. XXX, proti odporkyni K. R., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom E.. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom R., H., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX, obe deti št.prísl. SR, bytom ako
rodičia, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky,
Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo G. R., nar. XX.X.XXXX v G., a K. R., rod. G., nar. XX.X.XXXX v G., uzavreté dňa
XX.X.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku XX, ročník XXXX ,

na strane XXX, pod por. číslom XX, rozvádza.

Na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom R., H., nar. XX.X.XXXX. a G., nar. XX.XX.XXXX,
schvaľuje dohodu v tomto znení:

,,Maloleté deti R. , H., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX,sa na čas po právoplatnosti rozsudku o

rozvode manželstva rodičov zverujú do striedavej osobnej starostlivosti rodičov.

Maloleté deti budú v starostlivosti otca každý párny kalendárny týždeň v roku s výnimkou školských
prázdnin a sviatkov, upravených osobitne, v čase od piatka od 16,00 hod. do nasledujúceho piatka v
nepárnom kalendárnom týždni do 16,00 hod., kedy si ich matka prevezme v mieste aktuálneho bydliska
otca alebo v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú.

Maloleté deti budú v starostlivosti matky každý nepárny kalendárny týždeň v roku, s výnimkou školských

prázdnin a sviatkov upravených osobitne, v čase od piatka od 16,00 hod. do nasledujúceho piatka v
párnom kalendárnom týždni do 16,00 hod., kedy si ich otec prevezme v mieste aktuálneho bydliska
matky alebo v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú.

Počas sviatkov a prázdnin budú rodičia zabezpečovať starostlivosť o deti nasledovne:

- každý kalendárny rok počas letných prázdnin vždy

od 9,00 hod. dňa 1.7. do 18. hod. 15.7. v starostlivosti matky
od 18,00 hod. dňa 15.7. do 18,00 hod. dňa 1.8. v starostlivosti otca
od 18,00 hod. dňa 1.8. do 18,00 hod. dňa 15.8. v starostlivosti matky
od 18,00 hod. dňa 15.8. do 18,00 hod. dňa 31.8. v starostlivosti otca

- každý párny kalendárny rok počas Vianoc a zimných prázdnin :

v čase od 24.12. od 10,00 hod. do 25.12. do 10,00 hod. v starostlivosti matky
v čase od 25.12. od 10,00 hod. do l.l. nasledujúceho roka do 10,00 hod. v starostlivosti otcav čase od l.l. od 10,00 hod. do 18,00 hod. dňa , ktorým končia zimné prázdniny, stanoveného vyhláškou
MŠ SR v starostlivosti matky

- každý nepárny kalendárny rok počas Vianoc a zimných prázdnin :
v čase od 24.12. od 10,00 hod. do 25.12. do 10,00 hod. v starostlivosti otca
v čase od 25.12. od 10,00 hod. do l.l. nasledujúceho roka do 10,00 hod. v starostlivosti matky
v čase od 1.1. od 10,00 hod. do 18,00 hod. dňa, ktorým končia zimné prázdniny, stanoveného vyhláškou
MŠ SR, v starostlivosti otca

- každý párny kalendárny rok počas jarných prázdnin, určených vyhláškou MŠ SR pre ten ktorý školský
rok, v čase od soboty od 9,00 hod. do nasledujúcej soboty v starostlivosti matky

- každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin určených vyhláškou MŠ SR pre ten, ktorý
školský rok, v čase od soboty od 9,00 hod. do nasledujúcej soboty v starostlivosti otca

- každý párny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od štvrtka pred Veľkým piatkom od 10,00
hod. do Veľkonočného pondelka do 17,00 hod. v starostlivosti otca

- každý nepárny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od štvrtka pred Veľkým piatkom od 10,00

hod. do Veľkonočného pondelka do 17,00 hod. v starostlivosti matky

Maloleté deti si o vyššie uvedený čas preberie vždy rodič, ktorého starostlivosť nasleduje v mieste
bydliska rodiča, ktorého starostlivosť končí. V prípade, že deň odovzdania detí pripadne na pracovný
deň počas školského roka, rodičia deti odovzdajú a preberú v školskom zariadení, ktoré deti aktuálne

navštevujú.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 80 Eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. výživným vo výške 50 Eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred.

Obvyklým a trvalým bydliskom detí bude bydlisko otca.

Obaja rodičia budú deti zastupovať a spravovať ich majetok.“

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2015 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

Odporkyňa s návrhom na rozvod manželstva súhlasila.

V časti návrhu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom rodičia
požiadali, aby súd schválil rodičovskú dohodu v znení tak, ako je uvedená vo výroku tohto rozhodnutia.

Kolízny opatrovník s uzatvorenou rodičovskou dohodou súhlasil a navrhol ju schváliť.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 16.02.2016 boli prítomní obaja účastníci konania a zástupca
kolízneho opatrovníka maloletých detí a po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať
proti predmetnému rozhodnutiu odvolanie, súd v odôvodnení rozsudku uvádza len predmet konania a

ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju
dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 os. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaním miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilý dieťa vychovávať a ak majú o

osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavaj osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa § 24 ods.3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu

k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
ods.1,súdupravístykrodičovsmaloletýmdieťaťomvrozhodnutíorozvode;toneplatí,akrodičiaúpravu
styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku dieťaťa.Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práv a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 4 veta prvá, Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada

na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.
Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine, aj je maloleté dieťa zverené do striedavaj osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p., pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

O návrhu na rozvod manželstva súd rozhodol podľa ustanovenia § 23 Zákona o rodine. Súd ako príčinu
rozvratu manželstva ustálil vo vzájomných hádkach, nedorozumeniach a v nevere odporkyne.

O úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom účastníkov konania súd rozhodol podľa
ustanovenia § 24 ods. 1, 2, 3, 4, § 25 ods. 2 Zákona o rodine, keď schválil rodičovskú dohodu o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva.

Podľa § 144 O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

O trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 144 O.s.p., podľa ktorého ani jeden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania v konaní o rozvod manželstva, pričom predpoklady na priznanie

náhrady trov konania v prejednávanej veci neboli splnené.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 207 ods. 1 O.s.p.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku o
rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.