Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205155
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karkošková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116205155.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Okresný úrad Levice, odbor živnostenského podnikania,
Ul. Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice, v konaní o zrušenie spoločnosti: LARA TRANS s.r.o., so sídlom Mierová
2/139, 937 01 Želiezovce, IČO: 45 440 492, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom doručeným na OS Nitra dňa 26.02.2016 domáhal zrušenia
spoločnosti LARA TRANS s.r.o., so sídlom Mierová 2/139, 937 01 Želiezovce, IČO: 45 440 492.
Navrhovateľ podaním doručeným na OS Nitra dňa 21.03.2016, že na návrhu netrvá a berie návrh zo dňa
22.02.2016 späť, nakoľko spoločnosť LARA TRANS s.r.o., so sídlom Mierová 2/139, 937 01 Želiezovce,
IČO: 45 440 492, nakoľko na Okresnom súde Nitra je už vedené konanie o zrušenie tejto spoločnosti.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
S poukazom na dispozičné právo navrhovateľa súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOSNitra.Vodvolaní
sa majú popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 OSP uviesť aj náležitosti § 205 ods.
1 a 2 OSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.