Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113202117
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113202117.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci
navrhovateľa: G.. G. L., U.. XX.X.XXXX
G.. A.. Š. XX
XXX XX H. Š.
proti odporcovi: Ľ. G.
Á. X
XXX XX D.
o zaplatenie 32 000,00 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 32 000,00 EUR
s prísl.
Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 28.1.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 1 920,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 1.2.2016, avšak
k úhrade súdneho poplatku nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tomto súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.