Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316897251
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316897251.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 31. marca 2016, takto
r o z h o d o l :
obvinená V. U., rod. D., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom Q., M. XXXX/XX,
j e v i n n á, ž e
dňa 29. 03. 2016 v čase o 11,35 h v Brezne, na Nábreží Dukelských hrdinov, pred rodinným domom
označeným číslom XX, bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO PZ Brezno po tom, čo ako vodička
viedla osobné motorové vozidlo zn. AUDI A4, ev. č. Q. XXXAY, kde pri kontrole bola vyzvaná, aby
predložila doklady potrebné na vedenie a premávku uvedeného vozidla, na čo menovaná predložila
občiansky preukaz a následne bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške elektronickým meračom
Alcotest 7410, ktorú však opakovane marila a nakoniec odmietla vykonať, tiež sa podrobiť lekárskemu
vyšetreniu-odberomspojenýmsvyšetrenímkrvialeboinéhobiologickéhomateriálu,zaúčelomzistenia,
či je ovplyvnená návykovou látkou,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 ruší sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa 17. 03.
2016 vo výroku o treste, ako aj všetky výroky na to obsahovo nadväzujúce.
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.