Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 2, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 15C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214211347
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Obermanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214211347.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: V. M., N.. XX.X.XXXX, A. P. X, Košice, právne zast.
JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou so sídlom Moldavská cesta 21/A, Košice, proti odporcovi: J..
C. M., N.. XX.X.XXXX, A. P. X, K., v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

Konanie vedené na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 15C/71/2014 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.4.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na začatie konania, ktorým sa navrhovateľka
domáha, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania. Spis je vedený na
tunajšom súde pod sp. zn. 15C/71/2014.

Na základe vykonaných lustrácií súd zistil, že navrhovateľka aj dňa 20.2.2014 podala na tunajší

súd návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Spis je vedený pod sp. zn.
42C/41/2014.

Podľa ust. § 82 ods. 1, veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej „O.s.p.“) konanie je začaté dňom,
keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie
začína bez návrhu.

Podľa ust. § 83 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“). začatie konania bráni tomu, aby v
tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľaust.§104 ods.1O.s.p.akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Na základe šetrenia skutkového stavu a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd zistil, že konanie
vedené na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 42C/41/2014 začalo skôr

ako konanie vedené na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 15C/71/2014 a to na základe totožného
predmetu konania a medzi tými istými účastníkmi, preto konanie vedené na Okresnom súde Košice II
pod sp. zn. 15C/71/2014 ako neskoršie začaté pre litispendenciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla

mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.