Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 22, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203826
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616203826.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Evou Triznovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

pozbavenej H.. S. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. M. XXXX/X, W., štátny občan Slovenskej
republiky, zast. opatrovníkom I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. M. XXXX/X, W.J., štátny občan
Slovenskej republiky, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje právnyúkon-kúpnuzmluvu,ktorúuzavrelopatrovníkI.H.,narodenýXX.XX.XXXX,trvale
bytom W., T. M. XXXX/X, štátny občan Slovenskej republiky za pozbavenú spôsobilosti na právne úkony
H.. S. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom W., T. M. XXXX/X, štátnu
občianku Slovenskej republiky a ktorou bola predaná nehnuteľnosť nachádzajúca sa v okrese C., obci a

katastrálnom území C., zapísaná na Okresnom úrade C., katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. XXXX
ako byt č. XX, na X. poschodí, vo vchode č. XX, bytového domu súpisné číslo XXX postaveného na
parcele registra "X." parcela číslo XXXX a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, zariadeniach
a príslušenstve bytového domu a pozemku v podiele XX/XXXX k celku s kupujúcim M. D., rodený D.,
narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom Q. č. XXX/XX, C., štátnym občanom
Slovenskej republiky a G. B., rodená B., narodenou XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale
bytom Q. Č.. XXX/XX, C., štátnou občiankou Slovenskej republiky za kúpnu cenu 6.000,-Eur.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník pozbavenej spôsobilosti na právne úkon doručil súdu návrh na schválenie právneho úkonu
uvedeného vo výroku rozsudku.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 22.04.2016.

Dokazovanie súd vykonal výsluchom opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, prečítaním

výpisu z katastra nehnuteľností, listu vlastníctva č. XXXX pre okres: C., obec: C., katastrálne územie:
C., návrhu na vklad do katastra nehnuteľností, kúpnu zmluvu, pripojených spisov sp.zn. 4Ps/1/2013 a
sp.zn. 21Ps/2/2016.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca maloletého je potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletých.

Podľa§193Občianskehosúdnehoporiadku,ustanovenia§176až180platiaobdobne(preopatrovnícke
konania).
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.Podľa § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré

nie je spôsobilé.

Z listinných dôkazov mal súd preukázané, že právny úkon - kúpna zmluva uvedená vo výroku tohto
rozsudku vyjadruje záujem pozbavenej spôsobilosti na právne úkony a preto ho schválil.
Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodoval podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.