Rozsudok Judgement was issued on Friday, February 5, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200498
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315200498.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci žalobcu :

Intrum Justitia Slovakia s. r. o. so sídlom Karadžičova 8 Bratislava, IČO : 35 831 154, zast. JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Karadžičova 8 Bratislava, proti žalovanému : F.
R. W.. XX.XX.XXXX, F. W. Q. XX T. C., t. č. na neznámom mieste zast. opatrovníkom R.. Y. V., C. XX
W. A., o zaplatenie 1. 562, 82 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1. 058 eur s úrokom z omeškania 9 % ročne od 04.02.2012
do zaplatenia, a nahradiť trovy konania súdny poplatok 48, 27 eur a trovy právneho zastúpenia 98, 83
eur na účet právneho zástupcu žalobcu číslo účtu L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U. : XXXXXXX,

všetko do troch dní od právoplatnosti.

V časti o zaplatenie 167, 31 eur sa konanie z a s t a v u j e.

Vo zvyšnej časti sa žaloba z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v žalobe podanej 19.01.2015 doplnenej 04.02.2016 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
žiadal, aby súd platobným rozkazom zaviazal žalovaného na 1. 562, 82 eur, ktorá suma predstavuje
neuhradenýzostatokna pôžičkeposkytnutejžalovanému nazákladezmluvy čísloXXXXXXXuzavretej

11.03.2011. Uviedol, že na základe tejto zmluvy právny predchodca žalovanému poskytol finančné
prostriedky v celkovej výške 1. 400 eur, ktoré sa žalovaný zaviazal splatiť v pravidelných 36 mesačných
splátkach 57 eur. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť sumu 2. 052 eur, zaplatil 342 eur. V časti zaplatenia
zmluvnejpokuty167,31eurvzalžalobuspäťažiadaozaplatenie1.395,51eur.Tátočiastkapredstavuje
neuhradené úverové splátky vo výške 285 eur, 1. 110, 51 eur zostatok istiny úveru bez navýšenie o
zmluvné úroky, po zosplatnení.

2.
Platobný rozkaz súd nevydal, nakoľko neboli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie v skrátenom
konaní. Uznesenie z 05.05.2015 č. k. 9C/27/2015 - 16 o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku súd zrušil uznesením 20.05.2015 ( čl. 26 ), uznesením z 20.05.2015 čl. 9C/27/2015 - 28 pripustil
zmenu aktívne legitimovaného
účastníka tak, že namiesto pôvodného žalobcu vstúpila do konania spoločnosť Intrum Justitia Slovakia
s. r. o. Uznesením 02.09.2015 č. k. 9C/27/2015 - 46 ustanovil súd žalovanému opatrovníka.

Pred začatím pojednávania o veci samej vzal žalobca žalobu späť v časti o zaplatenie 167, 31 eur, súd
v tejto časti konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p.3.
Súd konal a rozhodol v neprítomnosti účastníkov, ktorí mali predvolanie riadne vykázané. Žalobca
neúčasťospravedlnil,odročeniepojednávanianežiadal.Opatrovník žalovanéhosa neospravedlnil(101

ods. 2 O. s. p. ).

4.
Súd sa oboznámil s obsahom žaloby a podstatným obsahom spisu, najmä zmluvou o poskytnutí
bezúčelovej pôžičky ( čl. 3 ), všeobecnými obchodnými podmienkami ( čl. 4 ), prehľadom splátok a

úhrad ( čl. 7 ), zmluvou o postúpení pohľadávky ( čl. 66 ), správami, uznesením ( čl. 16, 26, 28, 46 )
a zistil tento skutkový stav :

5.
Právny predchodca žalobcu Consumer Finance Holding a. s. ako veriteľ uzavrel so žalovaným ako
dlžníkom zmluvu o poskytnutí bezúčelovej pôžičky číslo 7088966 dňa 11.03.2011. Podľa tejto zmluvy

poskytol veriteľ žalovanému pôžičku vo výške 1. 400 eur. Zo zmluvy o pôžičke vyplývajú nasledovné
dojednania : schválená výška pôžičky 1. 400 eur, výška mesačnej splátky 57 eur, celková suma pôžičky
2.052eur,početmesačnýchsplátok36,celkovénákladyspotrebiteľa652eur,termínkonečnejsplatnosti
marec 2014, ročná úroková sadzba 30, 34 eur, RPMN 30, 34 %, priemerná hodnota RPMN 44, 86 %.

6.
Úverová zmluva bola uzatvorená dňa 11.03.2011 kedy Občiansky zákonník upravoval režim
spotrebiteľských zmlúv. Nesporne právny vzťah, ktorý vznikol uzavretím zmluvy treba považovať
za absolútny obchod, avšak právny režim sa spravuje predovšetkým zákonmi upravujúcimi ochranu
spotrebiteľa a podporne Občianskym zákonníkom. Táto zmluva bola uzatvorená za účinnosti zák.

č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zák. č. 634/1992 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a aj
Smernice Rady 93/13 EHS. Keďže žalovaný ako fyzická osoba vystupuje v tomto právnom vzťahu
ako spotrebiteľ a právny predchodca žalobcu vystupuje ako podnikateľ poskytujúci uvedenú službu,
zmluvabolavyhotovenánaformulárisobsahomazmluvnýmipodmienkamivopredpripravenýmivrátane
úverových zmluvných podmienok bez možnosti spotrebiteľa meniť text a podmienky zmluvy, patrí

táto úverová zmluva podľa obsahu nepochybne medzi spotrebiteľské zmluvy. Je to typová zmluva, v
ktorej žalovaný spotrebiteľ nemá možnosť meniť obsah a podmienky zmluvy. Zákon č. 634/1992 Zb.
o ochrane spotrebiteľa mal za účel zosúladiť slovenské zmluvné práva s Európskym spotrebiteľským
právom, hlavne s nepriamymi účinkami Smernice. Občiansky zákonník v § 52 ods. 2 a nasl. ( účinný v
čase uzavretia úverovej zmluvy ) jasne upravuje právny režim spotrebiteľských zmlúv.

7.
Podľa § 497 Obchodného zákonníka v platnom znení zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné
ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na
prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa ň 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej

činnosti.

Podľa § 2 zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch ( ďalej len „ Zákona „ ) na účely tohto
zákona sa rozumiea) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v

rámci svojej podnikateľskej činnosti,
c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi

spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,
e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať

peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov

patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo
aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,
j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky

úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

Podľa § 9 ods. 2 Zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa

Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
druh spotrebiteľského úveru,
a)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index
alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.
8.
Podľa Prílohy k Občianskemu zákonníku je Smernica Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých
podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Úradný vestník Európskych spoločenstiev L 095, 21/4/1993,str. 29-34) prebratá do právneho poriadku SR z právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej
únie. Podľa článku 6 bod 1. Smernica Rady č. 93/13/EHS členské štáty zabezpečia, aby nekalé
podmienky použité v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľom zo strany predajcu alebo dodávateľa

podľa ich vnútroštátneho práva, neboli záväzné pre spotrebiteľa a aby zmluva bola podľa týchto
podmienok naďalej záväzná pre strany, ak je jej ďalšia existencia možná bez nekalých podmienok.

9.
Súd preskúmal zmluvné podmienky dojednané v úverovej zmluve, ktorú účastníci uzavreli 11.03.2011

a zistil, že obsahuje nepresné a nepreskúmateľné údaje predovšetkým o výške RPMN, ale aj o výške
celkovej čiastky splatnej spotrebiteľom. Ročná percentuálna miera nákladov je v úverovej zmluve
vyčíslená na 30, 34%, pričom pri správnom výpočte predstavuje v skutočnosti 48, 26 %. Celkové
náklady spotrebiteľa sú vyčíslené vo výške 652 eur, nie je ale zrejmé, o aké celkové náklady ide, čo
v sebe zahrňuje uvedená suma. Z uvedeného vyplýva, že v predmetnej úverovej zmluve sú uvádzané
údaje nesprávne a nepresne, v neprospech žalovaného spotrebiteľa. Nesprávny údaj o ročnej

percentuálne miere nákladov nedáva žalovanému skutočnú informáciu o celkovej výške peňažnej sumy,
ktorú je povinný vrátiť, o celkových nákladoch, ktoré mu skutočne vzniknú a teda nie je zrejmé, aké ďalšie
nárokyžalobcusúskrytozakomponovanédopodstatnýchúdajovúverovejzmluvy(napr.poplatky,úroky
a ich výška a pod ). Absentuje údaj o termínoch splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné
poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými

sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. V úverovej zmluve sa nachádzajú nekalé
zmluvné podmienky spočívajúce v ukrytí skutočných nákladov úveru v neprehľadných údajoch. Táto
zmluva je z uvedeného dôvodu bezúročná a bezpoplatková s poukazom na ust. § 4 ods. 3 zák. č.
129/2010 Z. z. Žalovaný zaplatil na úvere len 342 eur, čo vyplýva z prehľadu splátok a úhrad. Úver mu
bol poskytnutý vo výške 1.400 eur, neuhradená ostala suma 1. 058 eur, preto súd zaviazal žalovaného

na zaplatenie dlhu len do výšky skutočne poskytnutého úveru. Vzhľadom na preukázateľné podstatné
vady úverovej zmluvy je tento úver bezúročný a bez poplatkov.

10.
S plnením sa žalovaný dostal do omeškania, preto ho súd zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania

podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Do omeškania sa dostal dňom nasledujúcim po splatnosti
úveru.

11.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 2 O. s. p. Žalobca mal úspech čiastočný v

pomere 51, 63 %, preto mu súd priznal náhradu trov len v pomere k úspech. Trovy konania predstavujú
súdny poplatok, ktorý žalobca zaplatil vo výške 93, 50 eur, z ktorej sumy 51, 63 % predstavuje 48, 27
eur. Trovy právneho zastúpenia si právny zástupca uplatnil za dva úkony právnej služby á 71, 37 eur
( 2 x 71, 37 eur + režijný paušál 2 x 8, 39 eur + DPH ), spolu 191, 42 eur. Z tejto sumy patrí náhrada
v pomere 51, 63 %, t. j. 98, 83 eur. Súd nepatrnú chybu pri výpočte výšky náhrady trov opravil priamo

vo výroku rozsudku ( § 164 O. s. p. ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnymskutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach dňa 05.02.2016