Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010019
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. P., X.. XX.X.XXXX Y. F., V. L. X. XXX, S. F. -
S.,

j e v i n n ý

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. h) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 11. júna 2015, v čase okolo 18:00 h, v Gelnici, na miestnej komunikácii ul. Športovej, pri potravinách
CBA s popisným číslom 35, počas asfaltovania príjazdovej cesty k novopostavenému obchodnému
centru Fresh, ako odborne spôsobilá osoba - držiteľ dokladu obsluhy stavebných strojov, obsluhoval
pracovný stroj - valec značky Bomag s označením 174 a pri valcovaní nového asfaltu cúval s uvedeným
pracovným strojom, pričom nedodržal bezpečnú odstupovú vzdialenosť medzi valcom a inými strojmi,
ktorá je minimálne 2 metre, v dôsledku čoho narazil strednou časťou zadného valca do kolegu H. R.,

ktorý ručne upravoval asfalt a pritlačil ho k asfaltovému pracovnému stroju Finisher, evidenčné číslo KE
443 YJ, ktorý stal na mieste, čím H. R. spôsobil úraz ťažký, a to zlomeninu tela stehnovej kosti a hornej
časti stehnovej kosti v oblasti pod chocholmi, zlomeninu dolného ramienka pravej lonovej kosti a v
dôsledku pádu na horúci
asfalt utrpel popáleniny na pravom predlaktí a na brušnej stene s dobou liečenia podľa znaleckého
posudku najmenej 168 dní, a takto konal v rozpore s ustanovením § 12 ods. 2 písm. c) bod 2
zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na § 2 písm. c) Vyhlášky č. 147/2013 Z.z.
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o bezpečnosti práce a technických
zariadení pri stavebných prácach a na interný predpis zamestnávateľa Písomný dokument o posúdení
rizika u všetkých zamestnancov - o vyhodnotení neodstrániteľných nebezpečenstiev a ohrození, I.
časť zamestnávateľ Cesty Košice, s.r.o. zo dňa 15.10.2014, Cestné valce - statické a vibračné,
nebezpečenstvo, Popis opatrenia, šiesta odrážka, a to tým, že ako odborne spôsobilá osoba na obsluhu
valca nedodržal bezpečnú odstupovú vzdialenosť medzi valcom a inými strojmi minimálne 2 metre,t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených H. R., X.. XX.X.XXXX, V. L. F., B. XXXX/XX,

Sociálnu poisťovňu, pobočka Košice, Festivalové nám. 1, Košice a Union zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-

lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.