Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25K/133/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6099899996
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: doc. JUDr. Milan Ďurica, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6099899996.6

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PHARMSWISS,
a.s. „v konkurze", ČA 35, 036 01 Martin, IČO: 31 647 847 o návrhu správkyne konkurznej podstaty P..
K.R., P. XX, XXX XX F. takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu PHARMSWISS, a.s. „v konkurze“, ČA
35, 036 01 Martin, IČO: 31 647 847.

Súd z b a v u j e P.. K.R., P. XX, XXX XX F. funkcie správkyne konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správkyňa konkurznej podstaty návrhom podaným dňa 3. februára 2016 oznámila konkurznému súdu,
že splnila právoplatné a vykonateľné opravné uznesenie krajského súdu z 21. augusta 2015 a priložila
doklady preukazujúce úhradu pohľadávky pre veriteľa a súhlasné stanovisko právneho zástupcu tohto

veriteľa.

Konkurzný súd v konaní zistil, že dňa 26. mája 2011 vydal čiastočné rozvrhové uznesenie č. k. 25-24 K
133/99-4315, ktorým rozhodol o rozdelení disponibilného výťažku vo výške 655.531,45 Eur pre veriteľov,
ktorí mali zistené pohľadávky. Toto rozhodnutie sa stalo právoplatné 2. júla 2011 a vykonateľné 15.
novembra 2011. Dňa 1. decembra 2011 správkyňa konkurznej podstaty podala konkurznému súdu

správu o splnení rozvrhového uznesenia a predložila aj kópie dokladov preukazujúcich uspokojenie súm
priznaných veriteľom čiastočným rozvrhovým uznesením, s výnimkou veriteľa PHARMACIA & UPJOHN
Representative Office Riks Weg 12, B 2870 Puurs, Belgicko, organizačná zložka Zochova 5, Bratislava,
a to v dôsledku nesprávneho označenia veriteľa

Dňa 21. augusta 2015 vydal konkurzný súd opravné rozvrhové uznesenie č. k. 25-24 K 133/99 - 4621,

ktorým opravil označenie veriteľa na strane 3, vo výrokovej časti VI. pohľadávky štvrtej triedy. Po
vyporiadaní zvyšnej časti konkurznej podstaty konkurzný súd vydal konečné rozvrhové uznesenie č. k.
25-24 K 133/99 - 4637 dňa 2. februára 2016, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným 10. marca
2016.

Správkyňa konkurznej podstaty podaním, ktoré bolo konkurznému súdu doručené 3. februára 2016

preukázala, že podľa opravného uznesenia uspokojila aj pohľadávku tohto veriteľa, zníženú o náklady
súvisiace so zisťovaním veriteľa vo výške určenej po dohode s právnym zástupcom tohto veriteľa.
Úhradou tejto pohľadávky správkyňa splnila rozvrhové uznesenia.

Podľa § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov,
ktorým sa spravuje toto konkurzné konanie, súd uznesením zruší konkurz po splnení rozvrhového

uznesenia. Podľa § 44 ods. 4 citovaného zákona o konkurze a vyrovnaní v uznesení o zrušení konkurzu
zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.S poukazom na citované ustanovenie zákona o konkurze a vyrovnaní konkurzný súd rozhodol súd o
zbavení správkyne jej funkcie.

O odmene a výdavkoch konkurzný súd nerozhodoval, pretože rozhodol o nich vo vydaných rozvrhových
uzneseniach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od zverejnenia
rozhodnutia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.