Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201002
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716201002.1

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľky: G. zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr.
Peter Szárszoi, s. r. o, Štefánikova 8, 071 01 Michalovce proti odporkyni: G. o určenie neplatnosti
darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 22.1.2016 domáhala určenia neplatnosti
darovacej zmluvy.

Podaním zo dňa 3.3.2016 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. , navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, ako sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.

Ak niektorý z účastníkov konania zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy.
Ak s avšak pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný nahradiť trovy
konania odporca ( § 146 ods. 2 O. s. p. ).

V zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. je povinný nahradiť trovy konania ten účastník, ktorý zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania navrhovateľ, pretože zobral
návrh späť, a to nie pre správanie sa odporcu a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania odporcovi.
Pretože odporcovi v tomto konaní trovy nevznikli súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Navrhovateľ pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok z návrhu v sume 99,50 €.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude
navrhovateľovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.