Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714011095
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714011095.3

Rozhodnutie
Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 13.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Q. Q. W. J. W. O. W. , L.. XX. XX. XXXX v Novej Bani, trvale bytom C. - G., A..
E. Č.. XX, adresa na doručovanie písomností E., A.. Q. S. C. Č.. XX/XX, M.. C., t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ČR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako pracovník - vodič, kuriér zamestnávateľa firmy G.-P., B. G. D. D. A.. D. Č.. X, J. J., W.: XX XXX XXX v
presne nezistenej dobe dňa 02.05.2014 po tom ako prevzal ako kuriér doručovateľ za doručený tovar od
rôznych zákazníkov, a to v zmysle súpisky pracovníka dispečingu strediska 835 Žilina finančnú hotovosť,
celkovú tržbu za deň 02.05.2014 v celkovej výške 2.337,44 Eur, ktoré mu boli zverené v zmysle zmluvy
k dohode o vykonaní práce ako aj hmotnej zodpovednosti za prevzaté a zverené hodnoty uvedené v
ods. 1 článku A ako aj hodnoty, ktoré prevezme v súvislosti s vykonávaním svojej funkcie predmetnej
zmluvy k dohode o vykonaní práce, kde túto celkovú tržbu za deň 02.05.2014, a to finančnú hotovosť vo
výške 2.337,44 Eur nevložil v zmysle interných predpisov na účet spoločnosti TOP TRANZ v pobočke
Slovenskej pošty, ale tieto si ponechal pre svoju potrebu, kde po uvedenom si následne vypol svoj
mobilný telefón a viac do práce neprišiel, nekomunikoval s majiteľom firmy G. B., ani s inými osobami,
čím spôsobil škodu pre majiteľa firmy G.-P., B. G. D. D. A.. D. Č.. X, J. J., W.: XX XXX XXX vo výške
2.337,44 Eur, ktorý, ako osoba zodpovedá za odovzdávanie tržieb centrálnej spoločnosti strediska 835
Žilina, bol povinný túto sumu z vlastných prostriedkov zaplatiť,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu pri povolení podmienečného odkladu výkonu uloženého trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obž. Ctibor Cibiri, nar. 30.07.1971, povinný nahradiť poškodenému G. B.,
L.. XX.XX.XXXX E. J. J., P. J. J. J., A.. Š. Č.. XX, ako majiteľovi fy G. - P., B. G., D. D. D. X, XXX XX J.
J., W.: XXXXXXXX, škodu spôsobenú neodovzdaním prevzatej finančnej hotovosti vo výške 2.337,44
€ (dvetisíctristotridsaťsedem eur a 44 centov).

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.