Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230878
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213230878.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Karadžičova 8,
Bratislava, proti žalovanej U. T., O.. X.X.XXXX, O. V. B. XX, M., t.č. na neznámom mieste, zastúpenej
opatrovníčkou JUDr. T. G., zamestnankyňou Okresného súdu M. - D., v konaní o zaplatenie 907,43 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, súdny
poplatok v sume 28,30 eur v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 28.11.2013, domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
sumu 907,43 eur s úrokom z omeškania 9,50% ročne zo sumy 868,79 eur od 21.7.2011 do zaplatenia

a nahradila mu trovy konania.

Dňa 14.3.2016 zobral žalobca žalobu v časti o zaplatenie 584,25 eur späť a žiadal, aby súd žalovanú
zaviazal k zaplateniu sumy 323,18 eur spolu s úrokom z omeškania 9,5% zo sumy 323,18 eur od
21.7.2011 do zaplatenia.

Rozsudkom sp.zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 15.3.2016 súd na základe späťvzatia, konanie o zaplatenie
584,25 eur istiny zastavil. Žalovanú zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 198,88 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 24,86 eur od 21.12.2010 do zaplatenia, zo
sumy 24,86 eur od 21.1.2011 do zaplatenia, zo sumy 24,86 eur od 21.2.2011 do zaplatenia, zo sumy
24,86 eur od 21.3.2011 do zaplatenia, zo sumy 24,86 eur od 21.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 24,86
eur od 21.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 24,86 eur od 21.6.2011 do zaplatenia, zo sumy 24,86 eur od

21.7.2011 do zaplatenia, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu
zamietol a vyslovil, že žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,

či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov.

V zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 11 ods. 6 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Žalobca ako poplatník v tomto konaní zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške
54 eur. Keďže žalobu v časti o zaplatenie 584,25 eur zobral späť pred prvým pojednávaním a v tejto
časti súd konanie zastavil, žalobcovi vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku pripadajúceho na časť

späťvzatia (6% z 584,25 eur =35 eur) kráteného o 6,70 eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II
v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p.

v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. -
z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov

k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.