Zmenkový platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbZm/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206398
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Matfiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115206398.1

Zmenkový platobný rozkaz

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: P.. F. Š., H.. X.X.XXXX, R. C. K. XX, XXX XX E.,
pr. zastúpený: JUDr. Gábor Száraz, advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie Garbiarska 20, 064 01
Stará Ľubovňa, proti odporcovi v 1. rade: M. X., H.. X.XX.XXXX, R. C. H. XXX/XX, XXX XX E., odporcovi
v 2. rade: EKOPLASTIKA PLUS, s.r.o., so sídlom areál bývalého PD Voderady, 919 42 Slovenská Nová
Ves, IČO: 45 458 880, v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 30 000,- EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. U k l a d á odporcom v 1. a 2. rade, aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného
rozkazu zaplatili navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 30 000,- EUR spolu s úrokom
vo výške 6% ročne zo zmenkovej sumy 30 000,- EUR od 28.2.2012 do zaplatenia s tým, že plnením
jedného z odporcov zaniká v rozsahu jeho plnenia povinnosť druhému odporcovi, alebo aby v tej
istej lehote podali námietky, v ktorých musia uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu
namietajú.

II. U k l a d á odporcom v 1. a 2. rade, aby do troch dní od právoplatnosti II. výroku tohto zmenkového
platobného rozkazu spoločne a nerozdielne uhradili právnemu zástupcovi navrhovateľa náhradu trov
konania vo výške 1 800,- EUR titulom zaplateného súdneho poplatku a 1 147,49 EUR titulom trov
právneho zastúpenia s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu jeho plnenia povinnosť

druhému odporcovi.

Poučenie:

Opravným prostriedkom proti I. výroku sú námietky, ktoré je možno podať na súde, ktorý toto rozhodnutie
vydal do troch dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu. V námietkach je potrebné
uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu odporca namieta. (§ 175 ods. 1 zák. č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení, ďalej len O.s.p.).

Ak odporca nepodá včas námietky, alebo ak ich vezme späť, má zmenkový platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo
námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne (§ 175 ods. 3 O.s.p.).

Ak odporca podá včas námietky, samosudca nariadi na ich prejednanie pojednávanie, na námietky
podané neskôr však už nemožno prihliadať. V rozsudku súd vysloví, či zmenkový platobný rozkaz alebo

šekový platobný rozkaz ponecháva v platnosti alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu. ( § 175 ods. 4
O.s.p.)

Každý z odporcov má procesné postavenie samostatného účastníka konania, a teda každý z nich môže
podať iné námietky. Námietky podané len jedným z odporcov nemajú vplyv na vymáhanie pohľadávky od
ostatných odporcov, voči ktorým nadobudne zmenkový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku.Akodporcadovyhláseniarozsudkuvezmespäťpodanénámietky,súduznesenímrozhodneopripustení
späťvzatia námietok a o náhrade trov konania, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového platobného
rozkazu. Právoplatnosťou uznesenia o pripustení späťvzatia námietok nadobúda zmenkový platobný

rozkaz právoplatnosť.

Za podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok v rovnakej výške
ako za návrh na jeho vydanie (poznámka 5 k položke 2 Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).

Opravným prostriedkom len proti II. výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré je možno podať do
pätnástich dní od doručenia zmenkového platobného rozkazu na Okresný súd Košice I (§ 175 ods. 4
O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada trov konania, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 O.s.p.).