Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/96/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811201017
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811201017.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného A. T., R.. XX. XX. XXXX, W. XB, K., Š. zast.
Centrom pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, Špitálska 8, Bratislava proti povinnému X. T.,
R.. XX. XX. XXXX, D. C. W., N. J. X, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Lenky Borovskej, Exekútorský
úrad Košice, Kováčska 32, Košice (nástupca súdneho exekútora JUDr. Jána Borovského), o vymoženie
dlžného a bežného výživného s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/96/2011 z a s t a v u j e,
trovy exekúcie súdnemu exekútorovi a ich náhradu účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora (pôvodne JUDr. Jána Borovského) domáhal
vykonania exekúcie za účelom vymoženia dlžného a bežného výživného s prísl. od povinného na
základe vykonateľného Rozsudku Okresného súdu Rožňava (ďalej len „súd“) sp. zn.: 7P/158/2012 zo

dňa 18. 07. 2002.

Súd poverením č. 5808 032297 zo dňa 28. 04. 2011 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako
„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Borovského.

Dňa 14. 09. 2015 navrhol právny zástupca oprávneného (Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu
detí a mládeže) zastaviť predmetnú exekúciu, keďže bežná vyživovacia povinnosť v prospech
oprávneného bola dňa 30. 06. 2013 ukončená a dlžné výživné v plnom rozsahu uhradené.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd, rešpektujúc dispozičnú zásadu rovnako platnú aj v exekučnom konaní, predmetnú exekúciu na
základe návrhu oprávneného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§ 196/. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (ust.
§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku)

Pretože súdny exekútor (JUDr. Lenka Borovská) dňa 26. 11. 2015 vyslovene uviedol, že si úhradu trov
exekúcie neuplatňuje, pričom žiaden z ostatných účastníkov predmetnej exekúcie náhradu exekučnýchtrov nepožadoval, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.