Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Zmenené Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313219806
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová

ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1313219806.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a členov

senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a Mgr. Patrície Železníkovej, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
X. M., A.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, 903 01 Senec, dieťa rodičov: matka - O. M., A..
X.X.XXXX, W. A. XX, XXX XX S., zastúpená Andelová & Co., s.r.o., so sídlom Seberíniho 1, 821
03 Bratislava, a otec - Y. M.Ü., A.. X.X.XXXX, W. T. U. XXX, XXX XX U., zastúpený Advokátskou
kanceláriou S-lawyers s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava, o zvýšenie výživného,
na odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III, č.k. 51P/221/2013-193 zo dňa

23.02.2015, jednohlasne (pomerom 3:0) takto

r o z h o d o l :

Rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 23.02.2015 č.k. 51P/221/2013-193 sa m e n í tak, že súd s c
h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa z a v ä z u j e platiť na maloletého X. M., A.. XX.XX.XXXX zvýšené výživné zo sumy 67 Eur na
sumu 150 Eur mesačne od 03.10.2013 k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 03.10.2013 do 30.10.2015 vo výške 1 250 Eur sa otec z a v ä z u j e
zaplatiť k rukám matky v lehote do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 03.02.2004 č.k.
10C/137/2003-24 vo výroku o výživnom na maloletého.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa čiastočným rozsudkom zo dňa 23.02.2015 č.k. 51P/221/2013-193 s účinnosťou

od 3.10.2013 do 30.11.2014 zmenou právoplatného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k.
10C/137/03-24 zo dňa 3.2.2004 v časti vyživovacej povinnosti zvýšil výživné na maloletého X. M., A..
XX.X.XXXX zo sumy 67 Eur na sumu 200 Eur mesačne, s tým že o zvýšení výživného s účinnosťou od
1.12.2014,ozročnomvýživnomnamaloletédieťaaotrováchkonaniarozhodnevkonečnomrozhodnutí.

Súd prvého stupňa právne zdôvodnil svoje rozhodnutie ust. § 163 O.s.p., § 62, § 75 ods. 1,2, § 76 ods.1,
§ 77 ods.1, § 78 ods. 1,3 Zák. o rodine, majúc za preukázanú zmenu právne relevantných okolností,

zmenou pomerov na strane maloletého nárastom jeho odôvodnených potrieb ako aj na strane otca,
čím odôvodnil zvýšenie výživného za rozhodujúce obdobie od 3.10.2013 do 30.11.2014 zo sumy 67
Eur na sumu 150 Eur mesačne. Do úvahy vzal vek maloletého, jeho prípravu na budúce povolanie a
nárast všetkých jeho odôvodnených potrieb, konštatujúc že maloleté dieťa sa má právo podieľať naživotnej úrovni rodičov, pričom schopnosti a možnosti otca vyhodnotil za spôsobilé umožniť mu platenie
zvýšenéhovýživnéhovovýške200Eurmesačne.Vzhľadomnanevykonaniedokazovaniavčastinávrhu
matky na zvýšenie výživného od 1.12.2014, súd z dôvodu účelnosti a stability pomerov na strane

rodičov, rozhodol čiastočným rozsudkom. Súčasne zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava III č. k.
10C/137/03-24 zo dňa 3.2.2004 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.

Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie otec maloletého, ktorý žiadal rozsudok súdu prvého stupňa
zmeniť a s účinnosťou od 03.10.2013 do 30.11.2014 jeho povinnosť platiť výživné zvýšiť na sumu 150

Eur mesačne, prípadne čiastočný rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a vec mu vrátiť na nové konanie.

V priebehu odvolacieho konania právna zástupkyňa matky maloletého dňa 10.11.2015 doručila
odvolaciemu súdu rodičovskú dohodu o zvýšení výživného, ktorá bola uzavretá v zmysle § 36 Zák. o
rodine zo strany oboch rodičov dňa 06.11.2015, na základe ktorej sa otec zaväzuje platiť na maloletého
zvýšené výživné zo sumy 67 Eur na sumu 150 Eur mesačne od 03.10.2013 k rukám matky vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred a zročné výživné za obdobie od 03.10.2013 do 30.10.2015 vo výške 1 250 Eur sa
zaväzuje zaplatiť k rukám matky v lehote do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

Kolízny opatrovník odporučil dohodu rodičov v záujme maloletého dieťaťa schváliť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine právo dohody a súdne rozhodnutia o
výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo
zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 36 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa ktorí spolu nežijú, sa môžu kedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, môže súd aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určiť, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenie § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Odvolací súd po doplnení dokazovania a posúdení predloženej rodičovskej dohody o zvýšení výživného

na maloletého Samuela uzavretej rodičmi dňa 06.11.2015 mal za preukázané, že obaja rodičia po
vysvetlení si svojich požiadaviek majú záujem dohodnúť sa na zvýšení výživného. Rodičovská dohoda
neodporuje zákonu ani záujmom maloletého, preto ju odvolací súd so súhlasom kolízneho opatrovníka
schválil a napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa podľa § 220 O.s.p. zmenil. Súd pri schválení
rodičovskej dohody prihliadol na vek a zvýšené odôvodnené potreby maloletého, na rodinné, majetkové

pomery oboch rodičov a ich zárobkové možnosti a schopnosti, ako i na skutočnosť, že otec deklaroval
v konaní snahu prispievať maloletému i nad rámec stanoveného výživného.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.