Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010085
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 19. februára 2016 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. E. T. O. O. Q. G. , nar. XX. XX. XXXX Z. C. R., trvale bytom L. XX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-dňa 02.09.2015 v poobedňajších hodinách v katastrálnom území obce K., z lesného porastu
evidovanéhoakolesnýpozemokč.73/a,registra„C“,čísloparcely1028/2,patriacejdolesnéhopôdneho
fondu, vyrezal a odcudzil drevenú hmotu dreviny „Jaseň“ v celkovom množstve 2,5 prm, čím takto svojím
konaním spôsobil pre poškodeného Lesy SR, štátny podnik, Odštepný závod Sobrance, Kúpeľná 69,
Sobrance, IČO: 36038351, celkovú škodu vo výške 112,50 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - motorovej píly zn. DOLMAR 6400,
červenej farby, výrobné číslo: 2012386918.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.