Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010085
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 19. februára 2016 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. E. T. O. O. Q. G. , nar. XX. XX. XXXX Z. C. R., trvale bytom L. XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
-dňa 02.09.2015 v poobedňajších hodinách v katastrálnom území obce K., z lesného porastu
evidovanéhoakolesnýpozemokč.73/a,registra„C“,čísloparcely1028/2,patriacejdolesnéhopôdneho
fondu, vyrezal a odcudzil drevenú hmotu dreviny „Jaseň“ v celkovom množstve 2,5 prm, čím takto svojím
konaním spôsobil pre poškodeného Lesy SR, štátny podnik, Odštepný závod Sobrance, Kúpeľná 69,
Sobrance, IČO: 36038351, celkovú škodu vo výške 112,50 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - motorovej píly zn. DOLMAR 6400,
červenej farby, výrobné číslo: 2012386918.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.