Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010181
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010181.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich Jozefa

Šaligu a Ladislava Nagya v trestnej veci proti obvinenému B. K. pre zločin subvenčného podvodu podľa
§ 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. K., narodený XX.XX.XXXX v O.
trvale bytom X. M. č. XXX, okres Y.

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.10.2008 požiadal svojou Žiadosťou o dôchodok Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného
dôchodku, pričom pri súvisiacich psychiatrických a psychologických vyšetreniach predstieral duševné
ochorenie a na základe lekárskych nálezov v súvislosti s nimi vystavených, ako aj z dôvodu predstierania
duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka
Y. mu bol dňa 13.03.2009 a 24.06.2010 posúdený stav ľahkej mentálnej retardácie v pásme strednej

debility a bol uznaný invalidným, na základe čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok rozhodnutím
Sociálnej poisťovne - ústredie číslo XXXXXXXXXXX zo dňa 07.09.2010 s účinnosťou od 14.10.2005 v
sume 6607,- Sk mesačne, postupne valorizáciami ako aj ďalšími rozhodnutiami zvyšovaný, ktorý sa mu
vyplácal do 14.01.2016, čím spôsobil Sociálnej poisťovni - ústredie Bratislava, so sídlom 29. augusta
č. 8, 813 63 Bratislava, pobočka Y., Sv. W. č 4, XXX XX Y., za obdobie od 14.10.2005 do 14.01.2016
škodu vo výške 34.623,65 €.

t e d a

vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil tak značnú škodu

č í m s p á c h a l

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 174/2015 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 odsek 5 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek
l Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek l Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 /štyri/ roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe probačného dohľadu spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni, pobočka
Y., Sv. W. č. 4, XXX XX Y. vo výške 1.500,- Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd zaväzuje obžalovaného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu Sociálnu poisťovňu - pobočka Y., Sv. W. č. 4, XXX XX Y. vo výške 34.623,65,-
Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú organizáciu Sociálnu poisťovňu - pobočka Y.,
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka a obžalovaný vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch
písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred
výslovne vzdali.