Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 15, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Ro/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210398
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714210398.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., so sídlom:
Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zastúpený
Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom: 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47
234 679 proti odporcovi: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom: X. Y. XXX/XX, Y., štátne občianstvo: SR, o
zaplatenie 520,57 eura s príslušenstvom a o nezaplatení súdneho poplatku za návrh na začatie konania

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania zo dňa 18.11.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa

26.11.2014, sa navrhovateľ domáha od odporcu zaplatenia sumy vo výške 520,57 eura s príslušenstvom
pozostávajúcej z istiny poskytnutého úveru vo výške 93,62 eura, vyčísleného úroku vo výške 56,48 eura,
zosplatnenej istiny poskytnutého úveru vo výške 306,79 eura, poplatku za upomienku I. vo výške 5,- eur,
poplatku za poistenie Bill protection vo výške 10,68 eura, poplatku za upomienku II. vo výške 48,- eur.
Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov súdneho konania.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch“) súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony
alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry
(ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a odvolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného

predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvom
stupni alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

Podľa § 12 ods. 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý
je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Výzvou č. k. 4Ro/254/2014-24 zo dňa 07.07.2015 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh na začatie konania podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov

zákonaosúdnychpoplatkochvovýške31,-eurspoučením,ževprípadenezaplateniasúdnehopoplatku
v stanovenej lehote súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
13.07.2015.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ k dnešnému dňu ani na výzvu súdu súdny poplatok za návrh

na začatie konania nezaplatil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., keď
navrhovateľ nezaplatením súdneho poplatku za návrh procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť

a odporcovi žiadne trovy v tomto súdnom konaní nevznikli.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.