Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/248/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213240791
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213240791.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.,
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného advokátom JUDr. Soňa Pohovejová,
Záhradnícka 37, Bratislava, proti odporcovi: U. C., D.. XX.XX.XXXX, Z. XX, N., o zaplatenie 170,28 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom postúpeným tunajšiemu súdu dňa 29.11.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi
zaplatenia 170,28 Eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ vzal za konania, po začatí pojednávania o veci, pred súdom dňa 22.02.2016 späť návrh
v celom rozsahu, z dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil dlžnú sumu, pričom uviedol, že si
nežiada právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd v súlade s vyššie uvedeným vyzval odporcu výzvou zo dňa 29.02.2016 či súhlasí so späťvzatím
návrhu. Zároveň ho poučil, že ak v stanovenej lehote nebude na výzvu reagovať, súd bude predpokladať

že so späťvzatím bude súhlasiť. Odporca so späťvzatím súhlasil.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.