Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Wagshalová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115200696
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115200696.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: JUDr. Lenka Jamnická, SKP úpadcu RoTTeL, s.r.o. v konkurze
Volgogradská 9A
080 01 Prešov
zast.: Mgr. Marcela Grancová, advokátka
Kováčska 28
040 01 Košice
proti odporcovi: RoTTeL park, s. r. o., IČO: 45400512
Petrovanská 34
080 01 Prešov
o zaplatenie 2 148,00 € s prísl. Takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 2 148,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne:
zo sumy 714 € od 23.07.2010 do zaplatenia,
zo sumy 714 € od 15.01.2011 do zaplatenia
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne:
zo sumy 360 € od 16.04.2011 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne:
zo sumy 360 € od 16.07.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia vo výške 198,78 € ,alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde,
odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 128,50 € na účet Slovenskej pošty a.s.,
číslo účtu SK36 6500 0000 0000 2054 5761, VS: 4238756565, KS: 0999, do 3 dní od právoplatnosti
platobného rozkazu.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podanýa) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.