Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/163/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214230142
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214230142.4
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Občianske združenie MVO Ľudia a voda, IČO: 31 302 921,
so sídlom Čermeľská cesta 24, Košice, proti žalovanému so sídlom Južné nábrežie 13, 042 19 Košice,
IČO: 44 518 684, proti žalovanému: MHM - SERVIS s.r.o., IČO: 36 671 401, so sídlom Štefánikova
70/2926, Trenčín, v konaní o zaplatenie 62,26 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 20.11.2014 sa žalobca pôvodne proti právnemu predchodcovi žalovaného
domáhal zaplatenia sumy 650 eur titulom neuhradenej ceny diela.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I súd v priebehu konania zistil, že pôvodný
žalovaný, spoločnosť NetBuilding Slovakia s.r.o., so sídlom Južná trieda 74, Košice, IČO: 43 780 610,
zanikol v dôsledku zlúčenia a jeho právnym nástupcom sa stala spoločnosť FEXIM Trade s.r.o., so
sídlom Koncová 34, Bratislava.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I súd v priebehu konania zistil, že právny
nástupca pôvodného žalovaného, spoločnosť FEXIM Trade s.r.o., so sídlom Koncová 34, Bratislava,
IČO: 35 858 184, zanikla v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť Air Moon
SK s.r.o., so sídlom Učňovská 10, Košice.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I súd v priebehu konania zistil, že spoločnosť
Air Moon SK s.r.o. zanikla v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom sa stal žalovaný.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I súd v priebehu konania zistil, že Okresný
súdu Trenčín uznesením č.k. 38CbR/278/2013 - 60 zo dňa 21.1.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.2.2016 zrušil bez likvidácie žalovaného, v dôsledku čoho bol dňa 26.2.2016 z registra ex offo a
bez právneho nástupcu vymazaný.
Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť,
alebo či v ňom môže pokračovať.Vzhľadom na to, že výmazom žalovaného z obchodného registra došlo k strate jeho spôsobilosti byť
účastníkom konania, a to bez právneho nástupcu, v zmysle ustanovenia § 107 ods. 1 O.s.p.
súd konanie zastavil, keďže nie je subjekt, s ktorým by v konaní mohol pokračovať.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na ich náhradu, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa to rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.