Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230830
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213230830.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

C. súd W. II sudkyňou Y.. H. T. vo veci žalobcu žalobcu: N. Y. U. s.r.o. so sídlom W. 8, X., N. XX XXX

XXX zastúpeného advokátom Y.. Y. P., so sídlom W. 8, P.O.X. XXX, X., proti žalovaným 1. X. P., nar.
9. XX. XXXX, naposledy bytom V. XX, W. t.č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom Y.. L.
P., zamestnankyňou C. súdu W. I 2. P. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XX, W. v konaní o zaplatenie
XX.XXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

Z. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi XX.XXX,XX eur a úrok z omeškania
vo výške X,XX% ročne z dlžnej sumy XX.XXX,XX eur od XX. 3. XXXX až do zaplatenia, všetko v lehote
XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Z. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške X.XXX,XX
eur pozostávajúcich z náhrady zaplateného súdneho poplatku vo výške XXX eur a náhrady trov
právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eur, všetko v prospech zástupcu v lehote do XX dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Z. zo dňa XX. XX. XXXX žalobca žiadal, aby súd uložil žalovaným spoločnú a nerozdielnu povinnosť na
zaplateniesumyXX.XXX,XXeuraúrokovzomeškaniavovýškeX,XX%ročnezdlžnejsumyXX.XXX,XX
eurodXX.3.XXXXaždozaplateniatitulomzáväzkuzozmluvyosplátkovomúvereč.XXXXXXXXXX. Z.

o splátkovom úvere žalovaní uzavreli dňa XX. 4. XXXX s právnym predchodcom žalobcu U. sporiteľňou
a.s. X.. L. veriteľ žalovaného U. sporiteľňa a.s. zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa XX. 3. XXXX
-2- XXC XXX/XX-XX

postúpil na žalobcu pohľadávku z uvedenej zmluvy o splátkovom úvere, ktorá bola špecifikovaná v
prílohe k zmluve o postúpení. L. špecifikácie postúpenej pohľadávky táto zodpovedala na istine sume

XX.XXX,XX eur, na úrokoch sume X.XXX,XX eur a na poplatkoch sume XX,XX eur.

Z. poukázal na zmluvu uzavretú medzi žalovanými ako spoločnými a nerozdielnymi dlžníkmi a právnym
predchodcom U. sporiteľňou a.s. X., z ktorej žalovaným vyplýval záväzok na úhradu úveru poskytnutého
vo výške X.XXX eur. D. úver sa žalovaní zaviazali uhradiť v mesačných splátkach vo výške XXX,XX eur
vždy do XX. dňa v mesiaci, počnúc splátkou splatnou XX. 5. XXXX a končiac splátkou splatnou XX. XX.
XXXX. B. žalovaní nesplácali splátky riadne a včas, keď na plnenie dlhu poukázali splátkami len sumu

XXXX,XX eur, U. sporiteľňa a.s. uplatnila nárok na predčasnú splatnosť celého dlhu listom zo dňa XX.
2. XXXX. P. na splnenie záväzku bola žalovaným riadne doručená a ku dňu XX. 3. XXXX sa stal celý
dlh splatným naraz. Od nasledujúceho dňa si žalobca preto uplatnil aj právo na úroky z omeškania.L. žalovaného v 1. rade je neznámy, preto mu bol v konaní ustanovený opatrovník v osobe zamestnanca
súdu podľa ust. § 29 ods. X,X C.. súd. por.. C. sa k veci nevyjadril, pojednávania sa nezúčastnil.
Z. v 2. rade sa k riadne doručenej žalobe nevyjadrila, pojednávania sa bez ospravedlnenia nezúčastnila,

preto súd konal a rozhodol v jej neprítomnosti.

Z predloženej kópie zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretej medzi žalovanými a
spoločnosťou U. sporiteľňa a.s. X. dňa XX. 4. XXXX vyplýva, že žalovaným bol v zmysle § 497
C.. zák. poskytnutý bezúčelový spotrebný úver vo výške X.XXX eur. Z. boli zo zmluvy oprávnení a

povinní spoločne a nerozdielne. J. bola fixná úroková sadzba zmluvy vo výške XX,XX % ročne. L. za
poskytnutie úveru činil XXX,XX eur, za správu úveru X,XX eur mesačne. Z. mali úver s úrokmi uhradiť v
XXX.mesačných splátkach v sume XXX,XX eur, vždy do XX. dňa v mesiaci so splatnosťou prvej splátky
dňa XX. 5. XXXX a splatnosťou poslednej splátky dňa XX. XX. XXXX. G. mala zodpovedať hodnote
XX,XX%, priemerná hodnota G. činila XX,XX%. S. náklady spojené s úverom činili X.XXX,XX eur.
V bode X.X všeobecných obchodných podmienok zmluvy si účastníci dohodli právo veriteľa uplatniť

predčasnú splatnosť dlhu pre prípad, ak dlžník nebude splátky uhrádzať riadne a včas.

Z. právneho predchodcu žalobcu a žalovaných sa vzhľadom na postavenie zmluvných strán a predmet
plnenia riadi ustanoveniami o spotrebiteľských zmluvách ( § 52 a nasledujúce C.. zák.), zákonom č.
XXX/XX Z. z. o spotrebiteľských úveroch, ako aj ustanoveniami § 497 C. zákonníka o zmluve o úvere.

L. žalobcu vystupoval v záväzkovom vzťahu ako podnikateľský subjekt - dodávateľ, žalovaní bol v
postavení spotrebiteľa.
L. zo zmluvy o splátkovom úvere boli postúpené na žalobcu, ako nového veriteľa v súlade s ust. § 524
C.. zák., v zmysle ktorého veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

-3- XXC XXX/XX-XX

L. ust. § 52 C.. zák., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. D. o spotrebiteľských zmluvách ako aj všetky iné ustanovenia

upravujúce právny vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ použijú sa vždy, ak je to na prospech
zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. C. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia C. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť
normy obchodného práva. J. je osoba, ktorá by uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v

rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a spotrebiteľ je fyzická osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti.

L. ust. § 2 zák. č. XXX/XX Z. z. o spotrebiteľských úveroch spotrebiteľským úverom sa rozumie dočasné

poskytnutie peňažných prostriedkov, na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej
platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme.

Z. o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky
do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky ( § 497 C..

zák.).

Za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné prostriedky možno dojednať odplatu,
ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa ( § 499 C.. zák.).

Od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške,
inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom, alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto
určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla
dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na
základe zákona je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej prípustnej výške ( XXX ods. 1. C.. zák.).

Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné
aj úroky z tejto splátky ( § 503 C.. X C.. zák.).Z. o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno
vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.(§4 ods. X zák.č. XXX/XX Z.z.)
L. ust. § 4 ods. X zák.č. XXX/XX Z.z., v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, okrem všeobecných

náležitostí musí obsahovať zmluva o spotrebiteľskom úvere a) obchodné meno, sídlo a identifikačné
čísloveriteľa,akideoprávnickúosobu,alebomeno,priezvisko,miestopodnikaniaaleboadresutrvalého
pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, b) meno, priezvisko a adresu trvalého
pobytu spotrebiteľa, c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza
na spotrebiteľa v okamihu odovzdania a prevzatia

-4- XXC XXX/XX-XX

tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe
spotrebiteľom, d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby, g) konečnú splatnosť
spotrebiteľského úveru, h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva
o spotrebiteľskom úvere musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj
index alebo referenčnú sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu, i)

výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, j) ročnú percentuálnu mieru nákladov
a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom, vypočítané na základe údajov
platnýchvčaseuzatvoreniazmluvyospotrebiteľskomúvere, k) priemernúhodnoturočnejpercentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa §7a ods. X za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov
na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, l) veriteľom vyžadované
ručenie alebo poistenie, m) výpočet nákladov uvedených v X písm. c), ktoré neboli zahrnuté

do výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob
výpočtu alebo čo najpresnejší odhad, n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na
spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou splatnosti podľa §6 a spôsob určenia výšky poplatku
za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, o) upozornenia týkajúce sa následkov
nesplácania spotrebiteľského úveru, p) práva spotrebiteľa podľa §7 q) spôsob zániku záväzku zo

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa §8 ods. 1.

L. ust. § 4 ods. X zák.č. XXX/XX Z.z.,, pri nesplnení podmienok podľa odseku X je zmluva o
spotrebiteľskom úvere platná, ak bol spotrebiteľovi na jej základe a) poskytnutý spotrebiteľský úver

a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba. Ak však zmluva o
spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku X písm. a), b), d) až j), k) a l), poskytnutý
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

L. ust. § X ods. 4 zák.č. XXX/XX Z.z., od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky,

ktoré nie sú uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere.
Ak ide o plnenie v splátkach môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej
splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené; toto právo môže veriteľ použiť najneskôr
do splatnosti najbližšej nasledujúcej splátky ( § 565 C.. zák.).

-5- XXC XXX/XX-XX

L. § 53 ods. X C.. zák., ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktorá sa má vykonať v splátkach, môže
dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najneskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením

splátky, keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie toho práva.

Z obsahu listinných dôkazov vyplýva, že na základe písomnej zmluvy o úvere uzavretej podľa ust. §
497 C.. zák. a § 4 zák. XXX/XX Z. z., bol žalovaným poskytnutý bezúčelový spotrebný úver vo výškeX.XXX eur, ktorý sa zaviazali vrátiť v XXX. mesačných splátkach vo výške XXX,XX eur. Z. obsahovala
náležitosti vymedzené ust. §4 zák.č XXX/XX Z.z., zákonnej úprave tiež zodpovedala G. uvedená v
zmluve. B. zistené, aby žalovaná pohľadávka, nemohla byť predmetom postúpenia.

Z výpisu z úverového účtu žalovaných vyplývalo, že pre omeškanie s úhradou splátok ich dlh na úvere
zahrňujúci istinu a úroky z úveru do XX. 9. XXXX činil XX. XXX,XX eur, a na úrokoch a poplatkoch od
1. XX. XXXX do XX. 2. XXXX sumu X.XXX,XX eur.
L. ide o predčasnú splatnosť záväzku, veriteľ uplatnil právo na úhradu splatnosti celého dlhu v zmysle
dohody účastníkov a § 565 C.. zák., keď žalovaní od roku XXXX neuhradili žiadnu splátku ani čiastočne,

ktorá výzva na plnenie bola riadne doručená žalovaným, ako o tom svedčili kópie poštových doručeniek.
U. celého záväzku nastala ku dňu XX. 3. XXXX.

Z. ako dlžníci sa dostali do omeškania s úhradou finančného záväzku nasledujúci deň po splatnosti
celého záväzku, preto v zmysle § 517 ods. 1, X C.. zák.. patrí žalobcovi tiež právo na úhradu úrokov z
omeškania vo výške vyplývajúcej z nar. vl. č. XX/XX Z.z..

V zmysle § 3 a § 10c nariadenia vlády č. XX/XX Z. z. sadzba úrokov z omeškania zodpovedá základnej
úrokovej sadzbe Q. platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu zvýšenej o X%-álych
bodov, čo v danom prípade činí X,XX% z dlžnej sumy ročne ( 8% + X,XX%).
V súlade s obsahom zmluvy o úvere povinnosť žalovaných na plnenie je podľa ust. § 5X1 C.. zák.,
spoločná a nerozdielna. V zmysle § 511 ods. 1 C.. zák. ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu

je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má
tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od
ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.
L. ust. § 511 ods. X veta prvá C.. zák. ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu nie je ustanovené
alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely na dlhu všetkých dlžníkov vo vzájomnom pomere rovnaké.

P. o trovách konania vyplýva z ust. § X42 ods. 1 C.. súd. por., v zmysle ktorého procesne úspešnému
účastníkovi konania patrí právo na náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý v konaní úspech nemal. Z. je v konaní úspešnou sporovou stranou, preto
mu boli priznané trovy konania za súdny poplatok uhradený za návrh na začatie konania vo výške XXX

eur a trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX eur. O. právneho zastúpenia boli priznané podľa ust.
vyhl.č.XXX/XXZ.z.onáhradáchaodmenáchadvokátov,prihliadajúcnaúčelnosťúkonovprávnejslužby
za dva
-6- XXC XXX/XX-XX

úkony právnej služby : prevzatie veci a podanie žaloby v roku XXXX. O. odmena za jeden úkon
právnej služby zodpovedá sume XXX,XX eur, paušálne náhrady podľa ust. §16 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.
k jednému úkonu právnej služby činia v roku XXXX sumu X,XX eur, B. zástupca žalobcu je platiteľom
dane z pridanej hodnoty odmena a náhrady boli zvýšené o XX%J.. S. trovy zastúpenia činia XXX,XX

eur (X x XXX,XX eur + X x X,XX eur + DPH XXX,XX eur).
Z. žalobcu neboli priznané trovy zastúpenia za podanie zo dňa XX. 6. XXXX, ako neúčelný úkon právnej
služby, pretože jeho obsahom boli tvrdenia o skutočnostiach, ktoré mali byť uvedené už v návrhu na
začatie konania, a o ich existencii mal mať zástupca vedomosť už v čase prevzatia zastúpenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. /§ 205 ods.
2, 3 OSP/.