Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/193/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010620
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315010620.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z JUDr. Ivana Daňa a prísediacich Mariány Hirňakovej a
PhDr. Anny Bačovej v trestnej veci obž. D. T. pre pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania podľa §
201 ods. 1 Tr.zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. T., U.. XX.XX.XXXX H. H. U. F., F. R. A.
D. Č.. X, O. T.,

- je vinný, že -
v presne nezistených dňoch najpravdepodobnejšie v období od marca 2014 do 07.05.2015 najprv v
rodinnom N. Č.. X H. O. Q., O. T. a najmenej v ďalších dvoch prípadoch pri poľovníckom posede v lese
medzi obcami A. D. K. Q. vykonal opakovane súlož s G.. E. T., U.. XX.XX.XXXX aj napriek tomu, že
vedel o tom, že nedovŕšila pätnásty rok svojho veku,

-teda -
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

- čím spáchal -

pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.zákona

Za to sa odsudzuje :

podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, l/, Tr. zák., § 37 písm.m / Tr.zák.,za použitia § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná
doba v trvaní 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe
psychoterapii alebo sa zúčastniť na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba
pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o
konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že
chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli obžalovaného, v jeho prospech jeho zákonný zástupca,
jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba
odvolania výslovne vzdať.

V Humennom dňa 03.05.2016