Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36C/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204488
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715204488.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľky

I. P., Š. B. G., H. S. XX, XXX XX I. proti odporcovi M. P., Š. B. G., H. R. X, XXX XX X. o rozvod manželstva
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo I. P., M. I., T.. XX.XX.XXXX, U. H. R. X, X. a M. P., T.. XX.XX.XXXX, U. H. R. X,
X., uzavreté pred bývalým Obvodným úradom v Pezinku, okres Bratislava - vidiek, zapísané v knihe
manželstiev Obvodného úradu v Pezinku vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 27.05.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.05.2015 navrhovateľka žiadala, aby
súd rozviedol jej manželstvo s odporcom uzavreté dňa 22.07.1991.

Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov manželia sú si
v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ods. 1 zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 144 veta prvá O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov a títo
sa vzdali odvolania, súd vyhotovil písomné vyhotovenie rozsudku v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p., podľa
ktorého v odôvodnení rozsudku sa uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa
účastníci konania tohto práva výslovne vzdali voči súdu.