Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312210007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Urban
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom

Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, proti odporcovi Slovenská republika, za ktorého koná
Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, Bratislava, v konaní o náhradu škody a nemajetkovej
ujmy, na základe odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16C/205/2012-64
zo dňa 28. augusta 2013 takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/56/2014-103 zo dňa 26.2.2014 o p r a v u j e v

označení dátumu jeho vydania (vyhlásenia) tak, že správne znie: „26. februára 2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, vo výroku označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného
súdu Čadca č.k. 16C/205/2012-64 zo dňa 28.8.2013 v jeho výrokoch o zamietnutí návrhu a o trovách
konania. Nedotknutým zostal rozsudok okresného súdu vo výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie
konania. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.

Krajský súd však uviedol nesprávny dátum vydania (vyhlásenia) svojho rozhodnutia, a to 26. februára

2013; správny dátum je 26. februára 2014.

Vzhľadomnauvedenúchybuvpísaníkrajskýsúdpostupompodľa§164O.s.p.opravilsvojerozhodnutie
spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.