Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sklenka
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/106/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111221001
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111221001.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.,
ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976 proti odporcovi: Blaženkin dvor, a.s., Nám. SNP
14, 811 06 Bratislava, IČO: 35 812 869 zast.: Mgr. Ján Krajčík, Tománkova 3003/4, 841 05 Bratislava
v konaní o zaplatenie 395,01 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:
„Navrhovateľ odpúšťa odporcovi žalované úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 395,01 EUR
od 12.02.2010 do 09.09.2011, t.j. sumu 55,90 EUR.
Odporca sa zaväzuje do troch dní od schválenia súdneho zmieru uhradiť navrhovateľovi trovy konania,
a to v sume 128,27 EUR ako trovy právneho zastúpenia a časť súdneho poplatku vo výške rovnajúcej
sa rozdielu medzi výškou súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom, t.j. 23,50 EUR, a sumou
vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi z dôvodu uzavretia súdneho zmieru v zmysle § 11 ods. 7
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, t.j. 90 % zo sumy
zaplateného súdneho poplatku.
Navrhovateľovi súd vracia zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 21,15 EUR prostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 28.06.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 395,01 EUR s príslušenstvom.
Na pojednávaní súdu dňa 15.06.2015 navrhli účastníci konania súdu, aby schválil zmier účastníkov v
znení: „Navrhovateľ odpúšťa odporcovi žalované úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 395,01
EURod12.02.2010do09.09.2011,t.j.sumu55,90EUR.Odporcasazaväzujedotrochdníodschválenia
súdneho zmieru uhradiť navrhovateľovi trovy konania, a to v sume 128,27 EUR ako trovy právneho
zastúpenia a časť súdneho poplatku vo výške rovnajúcej sa rozdielu medzi výškou súdneho poplatku
zaplateného navrhovateľom, t.j. 23,50 EUR, a sumou vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi z
dôvodu uzavretia súdneho zmieru v zmysle § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov, t.j. 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku.“
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
schválil.
Ovrátenísúdnehopoplatkurozhodolsúdvzmysle§11ods.7vetaprvázákonač.71/1992Zb.osúdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného súdneho poplatku.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 23,50 EUR. 90% zaplateného súdneho poplatku
predstavuje sumu 21,15 EUR ktorú súd vrátil navrhovateľovi prostredníctvom spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, v zmysle § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, pretože medzi účastníkmi došlo k dohode aj o tejto časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.