Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sklenka

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/106/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111221001
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111221001.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.,
ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976 proti odporcovi: Blaženkin dvor, a.s., Nám. SNP
14, 811 06 Bratislava, IČO: 35 812 869 zast.: Mgr. Ján Krajčík, Tománkova 3003/4, 841 05 Bratislava
v konaní o zaplatenie 395,01 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

„Navrhovateľ odpúšťa odporcovi žalované úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 395,01 EUR
od 12.02.2010 do 09.09.2011, t.j. sumu 55,90 EUR.

Odporca sa zaväzuje do troch dní od schválenia súdneho zmieru uhradiť navrhovateľovi trovy konania,
a to v sume 128,27 EUR ako trovy právneho zastúpenia a časť súdneho poplatku vo výške rovnajúcej

sa rozdielu medzi výškou súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom, t.j. 23,50 EUR, a sumou
vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi z dôvodu uzavretia súdneho zmieru v zmysle § 11 ods. 7
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, t.j. 90 % zo sumy
zaplateného súdneho poplatku.

Navrhovateľovi súd vracia zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 21,15 EUR prostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.06.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 395,01 EUR s príslušenstvom.

Na pojednávaní súdu dňa 15.06.2015 navrhli účastníci konania súdu, aby schválil zmier účastníkov v

znení: „Navrhovateľ odpúšťa odporcovi žalované úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 395,01
EURod12.02.2010do09.09.2011,t.j.sumu55,90EUR.Odporcasazaväzujedotrochdníodschválenia
súdneho zmieru uhradiť navrhovateľovi trovy konania, a to v sume 128,27 EUR ako trovy právneho
zastúpenia a časť súdneho poplatku vo výške rovnajúcej sa rozdielu medzi výškou súdneho poplatku
zaplateného navrhovateľom, t.j. 23,50 EUR, a sumou vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi z
dôvodu uzavretia súdneho zmieru v zmysle § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov, t.j. 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku.“

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

schválil.

Ovrátenísúdnehopoplatkurozhodolsúdvzmysle§11ods.7vetaprvázákonač.71/1992Zb.osúdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného súdneho poplatku.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 23,50 EUR. 90% zaplateného súdneho poplatku
predstavuje sumu 21,15 EUR ktorú súd vrátil navrhovateľovi prostredníctvom spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, v zmysle § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, pretože medzi účastníkmi došlo k dohode aj o tejto časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.