Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616200399
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616200399.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa Ľ. B., O.. XX.X.XXXX, trvale bytom F. Z.
XXX/XX, XXX XX M., právne zastúpený JUDr. Peter Gruca, advokát, so sídlom Pribinova 6, 811 09
Bratislava, proti odporcovi G. T., O.. XX.X.XXXX, trvale bytom H.. O. XXX, XXX XX G. L., v konaní o
zaplatenie 1.323,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Odporcovi sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.323,- eur a nahradil splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa trovy konania vo výške 79,- eur
spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 139,02 eur, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s
vecnýmodôvodnenímvovecisamej,zrušujesatýmplatobnýrozkazvplnomrozsahuapredsedasenátu
nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.