Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010561

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915010561.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko v trestnej veci obžalovanej D. P., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16.2.2016

r o z h o d o l :

Obvinená D. P. Ü. N. Y. Ö. N. Q. I. Á. , rod. N., nar. XX.X.XXXX v X.,
trvale bytom: G., S. XXXX/X,

bez pracovného pomeru

j e v i n n á , ž e

ako nájomca bytu, v dobe od 8.10.2012 do 9.4.2013, v byte na ulici S. XXX/X v obci G., neoprávnene
odoberala elektrickú energiu takým spôsobom, že z hlavného stúpačkového vedenia, ktoré sa nachádza

pri byte menovanej, bol napojený kábel CYKY 4x4 mm2 a vedenie do pivničných priestorov do
rozvádzača, z toho rozvádzača bola napojená časť elektroinštalácie bytu menovanej, pričom týmto
došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie spoplatňovanej podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o
energetike, platného od 1.9.2012, čím takto svojím konaním spôsobila škodu pre Východoslovenskú
distribučnú, a.s., Mlynská 31, Košice, vo výške 809,93 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovaním a dôkazmi vykonanými na hlavnom pojednávaní bolo preukázané, že obž. D. P. je
nájomníčkoubytunaul.S.Č..XXX/XvobciG.,pričomvdobeod8.10.2012,aždo9.4.2013neoprávnene

odoberala elektrickú energiu takým spôsobom, že z hlavného stúpačkového vedenia napojila časť
elektroinštalácie svojho bytu, čím tak došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie a spôsobila
škodu Východoslovenskej distribučnej, a.s., Košice, vo výške 803,93 Eur.

Potom, čo Okresným súdom Trebišov bol vydaný trestný rozkaz, ktorým bola uznaná vinnou zo
spáchaniažalovanéhoprečinu,obžalovanápodalaodpor,ktorýzdôvodnilatým,žeuloženýtrestpovinnej

práce vykonávať nemôže, pretože sa stará o dieťa, ktoré vyžaduje neustálu starostlivosť.

Potom, čo obžalovaná podala odpor voči trestnému rozkazu, súd nariadil vo veci hlavné pojednávanie,
na ktoré predvolal obžalovanú, avšak táto sa na hlavné pojednávanie neustanovila, svoju neprítomnosť
ospravedlnila a doložila aj doklad o úhrade spôsobenej škody. Vzhľadom k týmto zisteniam súd teda

vykonal hlavné pojednávanie v jej neprítomnosti a to podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku.

Následne súd prečítal výpoveď obžalovanej, svedka - zástupcu poškodenej strany a oboznámil ostatné
listinné dôkazy a dospel k záveru, že obžaloba je na ňu podaná právom. Niet pochybností o tom, že
obžalovaná spáchala žalovaný prečin tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, obžalovaná

spáchanie tohto skutku ani nepopiera a uhradila spôsobenú škodu.

Z takto zisteného skutkového stavu súd vychádzal pri uznaní viny obžalovanej zo spáchania žalovaného
prečinu a vzhľadom k tomu, že doposiaľ bola 2-krát súdom trestaná, naposledy v roku 2008, na trest
odňatia slobody, výkon ktorého jej bol odložený na skúšobnú dobu, v ktorej sa následne osvedčila, uložil

jej trest odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby v trvaní 2 mesiace, výkon ktorého podmienečne
odložil na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.

Počas výkonu podmienečne odloženého trestu obžalovaná bude musieť viesť riadny život, nedopúšťať
sažiadnychprotiprávnychkonaní,pretoževopačnomprípade,súdbybolnútenýpodmienečneodložený

trest jej nariadiť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.