Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ing. Katarína Muráriková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114217108
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114217108.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O. F., nar. X.X.XXXX,
bytom G. XXX/X, XXX XX F., správcom ktorého je: LICITOR recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6,
010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: O. F., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX F., po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 4K/10/2014-71 zo dňa 18.6.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 120/2014 zo
dňa25.6.2014,vyhlásilsúdnamajetokúpadcukonkurz,ktorýzároveňuznalzamalý.Dofunkciesprávcu
bol náhodným výberom ustanovený JUDr. Marian Ďurana, PhD., so sídlom kancelárie Tajovského 5,
010 01 Žilina. Uznesením č.k. 4K/10/2014-130 zo dňa 30.9.2014 súd JUDr. Mariana Ďuranu, PhD. na

základe uznesenia prvej schôdze veriteľov z funkcie správcu úpadcu odvolal a za správcu ustanovil
LICITOR recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486.

Podanímzodňa20.8.2015navrholsprávcazrušeniekonkurzunamajetokúpadcuposplneníkonečného
rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil prehľad pohybov na účte správy
podstaty.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu
a zistil, že správca uspokojil veriteľov nezabezpečených pohľadávok podľa návrhu konečného rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 140/2015 zo dňa

23.7.2015, schváleného príslušným orgánom - zástupcom veriteľov. Súd mal tak preukázané, že došlo k
reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku. Súd mal zároveň preukázané, že boli splnené aj ďalšie
predpoklady pre zrušenie konkurzu, a preto rozhodol tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku
konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR zrušil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu

v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.