Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200772
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716200772.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci navrhovateľky: M.. O. A.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom I. P. XXXX/XX, XXX XX E. E., právne zastúpenej: Advokátska kancelária
FARDOUS PARTNERS s.r.o., so sídlom Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 47 241 543, proti odporcovi: M.
A., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX K. XXX, v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov O. A., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, a M. A., nar. XX.XX.XXXX,
ktoré vzniklo uzatvorením manželstva dňa 26.07.2008 v Šali, sa týmto ruší.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.01.2016, sa navrhovateľka domáhala,

aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov účastníkov konania
za trvania ich manželstva.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 22.03.2016, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení

použil ust. § 157 ods. 3 O. s. p.
Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Podľa§151ods.1vetaprváO.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že všetci účastníci konania sa tohto práva

po jeho vyhlásení výslovne vzdali.