Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27Ps/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222105
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215222105.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo

veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony M.. Z.. Ľ.V. Q., L.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, Bratislava, zastúpeného opatrovníkom Mestskou časťou Bratislava - Ružinov, Mierová ul.
č. 21, Bratislava, na návrh navrhovateľky Z.. E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, Bratislava,
právne zastúpenej advokátkou JUDr. Ľudmilou Jurčovou, Michalská 9, Bratislava, za účasti Okresnej
prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje M.. Z.. Ľ. Q., L.. nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

Za opatrovníčku M.. Z.. Ľ. Q., L.. nar. XX.X.XXXX súd ustanovuje Z.. E. Q., rod. C., nar. X.X.XXXX,
bytom C. XX, Bratislava.

Opatrovníčka je oprávnená a povinná opatrovanca zastupovať vo všetkých právnych úkonoch.

Štátu sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II dňa 23.09.2015 žiadala navrhovateľka o pozbavenie
spôsobilostinaprávneúkonysvojhomanželaM..Z..Ľ.Q.E.,L..Svojnávrhodôvodnilatým,žemenovaný
je od 26.01.2015
2
27Ps/17/2015

hospitalizovaný v Univerzitnej nemocnici Bratislava, kde mu bolo diagnostikované intracelebrálne

krvácanie do mozgového kmeňa z dôsledku mozgového infarktu. Pre závažný zdravotný stav manžela,
tento nie je schopný komunikovať, plnohodnotne vnímať a vyjadriť svoju vôľu, nie je schopný robiť
akékoľvek právne úkony, obstarávať si veci dennej potreby či chápať význam najzákladnejších a
najbežnejších právnych úkonov. Navrhovateľka preto žiadala, aby bol manžel pozbavený spôsobilosti
na právne úkony a pre tento prípad súhlasila s tým, aby bola ustanovená za jeho opatrovníka.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 14.10.2015 č.k. 27Ps/17/2015-20 súd ustanovil M.. Z.. Ľ. Q., L..

opatrovníka v konaní - Mestskú časť Bratislava Ružinov podľa § 187 ods. 1 O. s. p.

Podaním, doručeným súdu dňa 11.12.2015, vstúpil do konania prokurátor Okresnej prokuratúry
Bratislava II.Ustanovená znalkyňa Z.. E. K. vo svojom znaleckom posudku č. XXX/XXXX uviedla, že vyšetrovaný v
dôsledku rozsiahleho vnútromozgového krvácania do mozgového kmeňa s prevahou v oblasti ponsu,

s rozsiahlym hemocefalom, sa nachádza v bdelej kóme. Nie je schopný kontaktu s okolím. V dôsledku
ťažkého, vážneho poškodenia mozgu nie je schopný a spôsobilý vykonávať akékoľvek právne úkony,
posúdiť ich zmysel a význam, vystupovať pred štátnymi a správnymi orgánmi, ovládať svoje konanie a
posúdiť jeho následky, nakladať s finančnými prostriedkami, rozhodovať o svojej liečbe, zaobstarávať si
vecidennejpotrebyavybavovaťsisvojeosobnézáležitosti.Posudzovanýjevplnomrozsahuneschopný

obstarávať svoje záležitosti samostatne ako aj konať samostatne.

Súd vytýčil pojednávanie na 22.03.2016. Na pojednávaní navrhovateľka uviedla svoje dôvody, ktoré ju
viedli k podaniu návrhu na pozbavenie spôsobilosti menovaného. Opatrovník aj prokurátor s návrhom
súhlasili.

Účastníci konania sa na pojednávaní súdu konanom dňa 22.03.2016, na ktorom súd vyhlásil rozsudok,
vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, preto rozsudok podľa § 157 ods. 3 O. s. p. obsahuje iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 1 O. s. p. tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka
pre konanie.

Podľa § 187 ods. 2 O. s. p. od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 189 O. s. p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak

adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

3
27Ps/17/2015

Podľa § 189a ods. 1 O. s. p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 O. s. p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.

O trovách znaleckého dokazovania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 a nepriznal štátu právo na náhradu
trov konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na

ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali.