Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17U/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115213815
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115213815.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci zložiteľa: L. O. - P., S. X. X, O., IČO: 35 475 021, zast.: JUDr.
Katarínou Habiňákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, pre príjemkyňu: P. N., N. XX/X, O., v konaní
o úschovu peňažnej sumy vo výške 126 eur takto
r o z h o d o l :
V y d á v a príjemkyni P. N., W. N. XX/X, O., predmet úschovy v sume 126 eur, ktorá jej bude
prostredníctvom učtárne Okresného súdu Košice I (položka denníka D16/7/2015) poukázaná na adresu
jej trvalého bydliska.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 26.5.2015 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu 126 eur. V
návrhu uviedol, že táto suma predstavuje zloženú zálohu za vyhotovenie okuliarí. O prijatie do úschovy
žiadal z dôvodu, že peniaze zaslané príjemkyni poštovou poukážkou neboli príjemkyňou vyzdvihnuté.
Okresný súd Košice I vydal dňa 22.6.2015 uznesenie č.k. 17U/5/2015-11, ktorým prijal od zložiteľa v
prospech príjemkyne do úschovy sumu vo výške 126 eur.
Zložiteľ zložil predmet úschovy v sume 126 eur v prospech bežného depozitného účtu Okresného súdu
Košice I dňa 16.12.2015, položka denníka D16/7/2015.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.1.2016 príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy
- peňažných prostriedkov vo výške 126 eur.
Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre vydanie zo súdnej úschovy.
Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.
Podľa ust. § 185d ods. 2 zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
Podľa ust. § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami vydal predmet úschovy príjemkyni, pretože
príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy a nejde o prípad podľa druhej a tretej vety ust. §
185d ods. 1 O.s.p., ani o prípad podľa ust. § 185d ods. 2 a 3, kde sa vyžaduje súhlas iných osôb s
vydaním úschovy.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.