Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613213008
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2613213008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT

Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava, proti
odporkyni: T. V., nar. XX.X.XXXX, bytom C. R. XXXX/XX, XXX XX E., štátna občianka SR, o zaplatenie
433,53 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a.

Súd odporkyni náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 23.12.2013 domáhal, aby

súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 433,53 € spolu s 8,5 % ročným úrokom z omeškania od
22.10.2013 do zaplatenia, náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia. Navrhovateľ s odporkyňou
dňa 17.6.2010 uzatvoril Zmluvu o revolvingovom úvere č. 8100030279, na základe ktorej jej poskytol
úver vo výške 1 500,- €, ktorý sa zaviazala splatiť v 42 mesačných splátkach vo výške 80,37 €.
Odporkyňa uhradila navrhovateľovi len sumu 2942,01 €. Navrhovateľ vyhlásil okamžitú splatnosť úveru
podľa § 565 Občianskeho zákonníka a odporkyňa mala dňa 22.10.2013 uhradiť splátky vo výške 433,53
€, ktoré neuhradila.

Navrhovateľ a jeho právny zástupca sa na pojednávanie nedostavili, právny zástupca svoju a
navrhovateľovu neúčasť na pojednávaní ospravedlnil a súhlasil s prejednaním veci a rozhodnutím v
ich neprítomnosti. Súd v súlade s § 101 ods. 2 O.s.p. vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti.
Odporkyňa sa na pojednávanie dostavila.

Súd vykonal dokazovanie Zmluvou o revolvingovom úvere č. 8100030279, Zmluvnými dojednaniami

Zmluvy o revolvingovom úvere spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., oznámení o zosplatnení
zo dňa 2.6.2013, Oznámením veriteľa o schválení úveru dlžníkovi - zmluva o revolvingovom úvere
č. 8100030279, kartou klienta - odporkyne, výsluchom odporkyne, výpisom z účtu odporkyne, ako aj
ostatným obsahom spisu a zistil tento stav veci:

Súd mal zo Zmluvy o revolvingovom úvere č. 8100030279 preukázané, že navrhovateľ s odporkyňou
uzatvorili dňa 17.6.2010 zmluvu o úvere, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporkyni úver v sume

1 500,- €, ktorý bol úročený úrokovou sadzbou vo výške 70,01 % ročne. Ročná percentuálna miera
nákladov bola 69,52 % a priemerná ročná percentuálna miera nákladov bola 51,49 %. Odporkyňa sa
zaviazala splatiť úver v 42 mesačných splátkach vo výške 80,37 €, splatnými v 19. deň v mesiaci.
Celková čiastka, ktorú sa zaviazala odporkyňa zaplatiť bola vo výške 3 375,54 €. Poskytnutá čiastkarevolvingu bola vo výške 790,84 €. Celková čiastka revolvingu, ktorú musí dlžník zaplatiť, bola vo výške
1 928,88 €. Predpokladaná RPMN úveru po poskytnutí revolvingu bola 60,49 %. Ročná úroková sadzba
revolvingu 76,21 % a ročná úroková sadzba úrokov z omeškania 9 %. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy

boli Zmluvné dojednania Zmluvy o revolvingovom úvere spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.
(ďalej len Zmluvné dojednania) a podľa bodu 7. Zmluvných dojednaní je prílohou zmluvy aj Oznámenie
veriteľa o schválení úveru Dlžníkovi. V oznámení veriteľa o schválení úveru dlžníkovi - zmluva o
revolvingovom úvere č. 8100030279 sú okrem údajov uvedených v zmluve aj dátum splatnosti prvej
splátky: 19.7.2010, dátum splatnosti poslednej splátky: 19.12.2013, schválená výška revolvingu 902,92

€, výška mesačnej splátky úveru po vykonaní revolvingu 80,37 €, odplata za poskytnutie služby v zmysle
čl. 8 ods. 8.1. písm. a) Dohody o poskytnutí služby vo výške 215,75 €.

Zoznámeniaozosplatnenízodňa2.6.2013vyplýva,ženavrhovateľoznámilodporkyni,žejevomeškaní
s úhradou splátok č. 33,34,35, pričom omeškanie na najstaršej splátke je 75 dní a v prípade, ak sa
dostane odporkyňa do omeškania s úhradou ktoroukoľvek zo splátok o viac ako tri mesiace a uplynie

15 dní od doručenia oznámenia, stanú sa splatnými všetky záväzky zo zmluvy.

Z karty klienta - odporkyne vyplýva, že posledná splátka pred podaním návrhu na súd bola uhradená
dňa 14.10.2013 a bola vo výške 48,69 €. Takisto z karty klienta vyplýva, že dňa 17.6.2010 bola odporkyni
vyplatená čiastka 1 284,25 €, splatila celkovo 2 942,01 € a zostáva jej doplatiť sumu 433,53 €. Z karty

klienta nevyplýva, že by odporkyni bol poskytnutý revolving.

Odporkyňa pri svojom výsluchu na pojednávaní dňa 24.6.2014 uviedla, že uzavrela zmluvu o
revolvingovom úvere s navrhovateľom, ktorý čerpala, ale je presvedčená o tom, že žalovanú sumu už
zaplatila. Splátky úveru jej zráža zamestnávateľ z platu, pracuje v spol. Veľkosklad Y. L. E.. V mesiaci

december 2013 jej zamestnávateľ zrazil z platu na predmetný úver sumu 80,37 €, rovnako ako v mesiaci
január, február, marec, apríl, máj v roku 2014. Odporkyňa od decembra 2013 do júna 2014 teda uhradila
sumu 482,22 €, čo je viac ako navrhovateľ žaluje. Odporkyňa predložila výpis z účtu, z ktorého súd
zistil, že navrhovateľ jej nevyplatil dohodnutú výšku úveru v sume 1.500,- € na účet, ale bola jej na účet
pripísaná suma 1 284,25 € dňa 17.6.2010. Odporkyňa uviedla, že navrhovateľ jej to vysvetlil tak, že ak

by sa dostala do finančnej tiesne a splátky neplatila, tak zo zrazenej sumy 215,75 € (1500 - 1284,25 €)
by boli hradené nezaplatené splátky.

Úverová zmluva, z ktorej navrhovateľ svoj nárok vyvodzuje, je zmluva o úvere upravená v § 497 a
nasledujúcich Obchodného zákonníka. Táto zmluva patrí v zmysle § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného

zákonníka medzi tzv. absolútne obchody, pre ktoré je daná pôsobnosť Obchodného zákonníka bez
ohľadu na povahu účastníkov. Zároveň, keďže odporkyňa uzavrela predmetnú zmluvu ako spotrebiteľ,
na daný právny vzťah sa vzťahuje aj zákon č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zák. č. 129/2010 Z.z.
o spotrebiteľských úveroch).

Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

Podľa § 2 pís. a/, b/ zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie
spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania, veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba,
ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe
alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov /ďalej len
„Občiansky zákonník“/ v znení účinnom od 1.1.2008, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení

spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“).

Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských

zmluvách sú neplatné.

Podľa § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka, ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie
peňažných prostriedkov, nesmie odplata podstatne prevyšovať odplatu obvykle požadovanú na
finančnom trhu za spotrebiteľské úvery v obdobných prípadoch. Pri posudzovaní obdobnosti prípadov

sa prihliada najmä na finančnú situáciu spotrebiteľa, spôsob a mieru zabezpečenia jeho záväzku, objem
poskytnutých peňažných prostriedkov a lehotu splatnosti.

Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa
nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať

svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 517 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Vykonávacím predpisom je Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú

niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

Podľa § 3 ods. 1 nar. vl. SR č. 87/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, výška úrokov z
omeškaniajeo8percentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbanky
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Je nepochybné, že medzi navrhovateľom a odporkyňou vznikol na základe Zmluvy o revolvingovom
úvere č. 8100030279 zo dňa 17.6.2010 úverový vzťah. V tomto úverovom vzťahu sa navrhovateľ
zaviazal poskytnúť odporkyni úver v sume 1 500,- € pri úrokovej sadzbe 70,01 % ročne. Úver sa
odporkyňa zaviazala splatiť v 42 mesačných splátkach vo výške 80,37 €. Odporkyňa sa zaviazala

celkovo uhradiť 3 375,54 €. Zmluva medzi navrhovateľom a odporkyňou je zmluvou o spotrebiteľskom
úvere. Zmluvnými stranami sú dodávateľ, ktorého predmetom činnosti je aj poskytovanie úverov z
vlastných zdrojov, teda koná v rámci predmetu svojho podnikania. Súd považuje za preukázané, že
odporkyňa má v danom vzťahu postavenie spotrebiteľa, nakoľko pri uzatvorení a plnení spotrebiteľskejzmluvy nekonala v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Podľa § 53 ods.
6 Občianskeho zákonníka, ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov,
nesmie odplata podstatne prevyšovať odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské

úvery v obdobných prípadoch. Z internetovej stránky Národnej banky Slovenska súd zistil, že úroková
miera úveru pri obdobnom úvere, teda spotrebiteľskom úvere splatnom v období 1 - 5 rokov, bola v júni
2010 vo výške 14,90 % ročne a ročná percentuálna miera nákladov bola vo výške 15,28 %. Poskytnutý
úver navrhovateľ úročil úrokovou sadzbou až vo výške 70,01 % ročne, čo presahuje priemernú úrokovú
sadzbu o viac ako 55 % a rozdiel v hodnote RPMN je viac ako 54 %. Je zrejmé, že uvedená odplata je

v rozpore s § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka. Odporkyňa do dňa podania návrhu uhradila celkovo
2 942,01 €, pričom jej mal byť poskytnutý úver vo výške 1 500,- €, teda na úrokoch uhradila 1 442,01
€. Je nutné poukázať na to, že z výpisu z účtu odporkyne je zrejmé, že jej bolo vyplatené len 1 284,25
€, napriek tomu, že v zmluve je uvedené, že poskytnutá výška úveru je v sume 1 500,- €. Poskytnutá
výška úveru teda bola len v sume 1 284,25 € a nie vo výške 1 500,- €, keďže podľa vyjadrenia odporkyne
si sumu 215,75 € (1 500,- € - 1 284,25 €) ponechal navrhovateľ, aby z nej hradil nezaplatené splátky.

Zo zmluvy nie je zrejmé či navrhovateľ úročil úrokom vo výške 70,01 % ročne celú sumu 1 500,-
€, napriek tomu, že odporkyni nakoniec poskytol k dispozícii len sumu 1 284,25 €. Súd sumu, ktorú
odporkyňa navrhovateľovi uhradila vzhľadom na poskytnutú výšku úveru považoval za dostatočnú a
pretonávrhnavrhovateľazamietol.Takistojenutnépoukázaťnato,žeodporkyňauviedla,žeúverspláca
prostredníctvom zrážok zo mzdy a podľa jej vyjadrenia od decembra 2013 do júna 2014 (teda v rámci

prebiehajúceho súdneho konania) mala navrhovateľovi uhradiť sumu 482,22 €, čo presahuje žalovanú
sumu 433,53 € z návrhu zo dňa 23.12.2013.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo

veci úspech nemal.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému účastníkovi konania, teda
odporkyni, nepriznal náhradu trov konania, keďže si žiadne trovy konania neuplatnila.

Na základe horeuvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, dvojmo.
Základnýmináležitosťamiodvolaniasú:všeobecnénáležitosti(Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdu

je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa

dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205
a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.