Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 5, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200721
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615200721.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom
v Bratislave, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, právne zastúpeného JUDr. Romanom Kvasnicom,
advokátom so sídlom v Piešťanoch, Sad A. Kmeťa 24, IČO: 36 866 598 proti odporcovi v 1. rade R.
L., B.. XX.XX.XXXX, bytom P. I. Y. XXX, a proti odporkyni v 2. rade Q. L., B.. XX.XX.XXXX, bytom P. I.
Y. XXX, obidvaja právne zastúpení JUDr. Petrom Jančim, advokátom so sídlom v Liptovskom Mikuláši,

Garbiarska 695, v konaní o zaplatenie 18.132,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/52/2015-150 zo dňa 8.12.2015, sa vo výroku o
čiastočnom zastavení konania o p r a v u j e tak, že správne znie:

Čiastočne sa zastavuje konanie o zaplatenie sumy 962,57 eur, s 16,60 % úrokom ročne zo sumy
12.049,01 eur, od 18.11.2014 do 30.11.2014 a s 16,60 % úrokom ročne zo sumy 12.019,01 eur, od

01.12.2014 do zaplatenia.

a

vo výroku o schválení zmieru sa o p r a v u j e tak, že správne znie:

Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi istinu 17.000,- eur,
s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 12.049,01 eur, od 18.11.2014 do 30.11.2014, s 5 % úrokmi
z omeškania ročne zo sumy 12.019,01 eur od 01.12.2014 do 22.06.2015, s 5 % úrokmi z omeškania

ročne zo sumy 11.969,01 eur od 23.06.2015 do 18.08.2015, s 5 % úrokmi ročne zo sumy 11.939,01
eur od 19.08.2015 do zaplatenia, a to v splátkach od 01.01.2016 do 31.12.2016 vo výške 100,- eur
mesačne, v splátkach od 01.01.2017 do 31.12.2017 po 200,- eur mesačne, v splátkach od 01.01.2018
do 31.12.2018 po 300,- eur mesačne a v splátkach od 01.01.2019 až do úplného zaplatenia dlhu po
400,- eur mesačne, splatných vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.01.2016 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na opravu uznesenia tunajšieho súdu sp. zn.
7C/52/2015 zo dňa 08.12.2015 nakoľko v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti
v jeho výrokovej časti.

V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/52/2015-150 zo dňa
08.12.2015 došlo k chybe v písaní, keď bol nesprávne uvedený úrok z omeškania, namiesto správneho

označenia zmluvný úrok. Taktiež došlo k pisárskej chybe, keď bola nesprávne uvedená lehota splatnosti
úrokuzomeškania,namiestosprávnehodátumu18.08.2015,boluvedenýnesprávnydátum18.18.2015.Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne

do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť vo výrokovej časti písomného vyhotovenia uznesenia prvostupňového súdu tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia, aby bolo v úplnej zhode s údajmi uvedenými v zmieri uzavretom
medzi účastníkmi konania. V zmieri sa odporcovia v 1. a 2. rade zaviazali spoločne a nerozdielne okrem
iného uhradiť aj 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 11.969,01 eur od 23.06.2015 do 18.08.2015,
avšak v písomnom vyhotovení uznesenia, ktoré tunajší okresný súd vydal, nesprávne uviedol lehotu
splatnosti úroku z omeškania, preto túto zrejmú nesprávnosť súd opravil týmto opravným uznesením.
Taktiež súd opravil aj pisársku chybu vo výroku uznesenia o čiastočnom zastavení konania, kde bol

namiesto zmluvného úroku nesprávne uvedený úrok z omeškania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje

za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 05.02.2016

JUDr. Michaela Králiková
vyššia súdna úradníčka