Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Hedviga Mezeyová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5C/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216203909
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Hedviga Mezeyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216203909.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska
kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti odporcovi: G.. H. T., W. M. J. XXX/XX, XXX
XX N. O., o zaplatenie 114,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 114,00 EUR, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od
21.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od
20.04.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od
19.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od
23.06.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 22,80 EUR od
26.07.2012 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 18,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od 21.03.2012
dozaplatenia,zmluvnúpokutuvovýške18,00%ročnezosumy22,80EURod20.04.2012dozaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 18,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od 19.05.2012 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 18,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od 23.06.2012 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo
výške 18,00 % ročne zo sumy 22,80 EUR od 26.07.2012 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške
16,50 EUR za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 O.s.p.).
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť a treba ho podať písomne v 2 vyhotoveniach a
súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu.
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
tomto súde.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.