Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Filip Demo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/1512/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2398897877
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2398897877.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: G & N PRINT spol. s r. o., Galanta,
IČO: 31436595, z Obchodného registra SR ex offo vymazaný dňa 04.09.2013, za účasti súdneho
exekútora:FrantišekRadzo,ExekútorskýúradDolnýKubín,Radlinského1728/47,ovymoženieuloženej
povinnosti vo výške 6 041,29 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
108,65 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. Er/1512/98 - 8 zo dňa 30.12.1998 na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 6 041,29 Eur a trov exekúcie na základe exekučného
titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta č. k. 6C/53/96 - 31 zo dňa 27.06.1996.
Súd na podnet súdneho exekútora zo dňa 10.09.2014 zistil, že povinný bol dňa 04.09.2013 ex offo
vymazaný z obchodného registra. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, pričom pripojil súdu aj
exekútorský spis.
A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 vyhlášky č.
288/95 Z. z.):
- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenie ................................................................. 30 min.
- vyhotovenie upovedomenia...........................................................................................50 min.
- výzva na vyhlásenie o majetku......................................................................................30 min.
- zmluva o vykonaní exekúcie..........................................................................................30 min.
- 3 x súčinnosť (sociálna poisťovňa, DÚ, OR PZ GA)..................................................á 30 min.
- príkaz na začatie exekúcie..............................................................................................40 min.
- exekučný príkaz..............................................................................................................50 min.
- vyhotovenie žiadosti na oprávneného.......................................................................... 40 min.
- úradný záznam............................................................................................................. 10 min.
- návrh na zastavenie exekúcie............................... ........................................................50 min.
Spolu (1 hod á 6,64 Eur) ........................................................................................... 46,48 EurB. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z. z.):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- doručenie príkazu na začatie exekúcie
- doručenie exekučného príkazu
- 2 x zisťovanie účtu povinného
- 2 x ďalšie zisťovanie majetku povinného
Spolu 8 úkonov po 3,32 Eur ........................................................................................26,56 Eur
C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 vyhlášky č. 288/95 Z. z.):
- poštovné......................................................................................................................4,89 Eur
- cestovné.....................................................................................................................35,24 Eur
- kolok............................................................................................................................1,66 Eur
D. náhrada za stratu času:...........................................................................................9,24 Eur
Trovy celkom ...............................................................................................140,53 Eur s DPH
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto
uzneseniaaexekučnékonanievzmysle§57ods.1písm.h)zastavilzdôvoduexoffovýmazupovinného
z Obchodného registra, ktorý zanikol bez právneho nástupcu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Na základe uvedeného súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že
súdny exekútor si odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou v tejto časti nestotožnil. Na základe uvedeného súd nepriznal odmenu
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky pod položkou
označenou ako ,,Zmluva o vykonaní exekúcie“ nakoľko podľa názoru súdu sa nejedná o úkon v súvislosti
s exekučnou činnosťou bezprostredne smerujúci k vykonaniu exekúcie.
Súd ďalej po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor
si odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v tejto časti nestotožnil. Súdny exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej
Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k
sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte
odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové
hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súd podľa zložitosti a časovej
náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdneho
exekútora sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch
tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil
súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min. za vypracovanie upovedomenia
o začatí exekúcie, 20 min. za úkony - vyhotovenie exekučného príkazu a príkazu na začatie exekúcie,
vyhotoveniepodnetunazastavenieexekúcie; ačas10min.zavšetkyostatnéúkony.Súdnyexekútortak
skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 160 min, to znamená 3 začaté hodiny, ktoré tvoria súčet
skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého
spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie
predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva z troch účelne vynaložených
hodín, teda 3 x 6,64 Eur = 19,92 Eur.Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky, túto si súdny exekútor vyúčtoval
správne a súd mu teda priznal paušálnu odmenu za 8 úkonov exekučnej činnosti, to znamená 8 x 3,32
= 26,56 Eur.
Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, súd sa v plnom rozsahu stotožnil s vyúčtovaním náhrady
hotových výdavkov za poštovné v sume 4,89 Eur ako aj za kolok v sume 1,66 Eur. Cestovné si
exekútor vyúčtoval správne s tým, že súdu spolu s vyúčtovaním zaslal fotokópiu osvedčenia o evidencii
motorovéhovozidla,zktoréhomalsúdzapreukázanéoakémotorovévozidloideaakájejehopriemerná
spotreba paliva, a zároveň súdu predložil knihu jázd, ktorú vykonal dňa 03.10.2013 na mieste Galanta,
čo zo sídla Exekútorského úradu predstavuje vzdialenosť 441 kilometrov tam a naspäť. Súd zároveň
priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času vo výške 9,24 Eur za celkovo 7 hodín strávených
pracovnou cestou mimo sídla exekútorského úradu za cieľom zisťovania majetku povinného.
Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie celkovo vo výške
108,65 Eur s DPH.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade došlo k
zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto
vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a zaviazal na
úhradu trov exekúcie oprávneného.
O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.