Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010079
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010079.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods.3 Trestného zákona z r u š u j e sa výrok o vine, treste a náhrade škody
trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 174/2015 zo dňa 12.11.2015, právoplatný dňa
26.01.2016 a:
O b v i n e n ý : S. J. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
okres Prievidza, trvale bytom K., M. L. č. XXX/XX,
prechodne bytom K., O. č. X/XX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
1) dňa 10. mája 2015 okolo 00.50 hodine v Reštaurácii K. na ulici S. N. v K. napadol
poškodeného Z. H. tak, že ho päsťou udrel do tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a utrpel
tržno-zmliaždenú ranu pravej strany tváre o dĺžke 9 centimetrov, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého
spôsobu života poškodeného 21 dní,
2) dňa 31. mája 2015 v čase o 01.39 hodine v K. na ulici Q., pred O. U. XXX napadol poškodeného
Z. X., nar. XX.XX.XXXX, tak, že pristúpil k poškodenému a jedenkrát ho udrel pravou rukou
zovretou v päsť do tváre, pravdepodobne do ľavého líca, následkom čoho poškodený spadol na zem,
udrel si hlavu a upadol do bezvedomia, týmto konaním poškodený utrpel otras mozgu I. stupňa
a zmliaždenie záhlavovej oblasti so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 3 dni,
napriek tomu, že bol Okresným úradom K., Odbor všeobecnej vnútornej správy, pracovisko K. rozkazom
ouloženísankciepodčíslom:Q.-K.-Q.-XXXX/XXXXXXdňa31.marca2015,právoplatnýmdňa28.apríla
2015, postihnutý za spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods.1 písm. d)
Zákona SNR číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 30. augusta 2014 pokarhaním,
t e d a
v bodoch 1), 2)
dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý,
v bode 1)
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a lv bodoch 1), 2)
pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. e) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
v bode 1)
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.2 Trestného zákona, 41 ods.1,3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, 36
písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k spoločnému úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Z. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX škodu vo výške 171,60 eur.
Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusapoškodenýZ.X.,nar.XX.XX.XXXX,bytomY.č.XXXsnárokom
na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.