Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/362/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314207150
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314207150.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150,
Praha 5, IČO: 00001350, zast. Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Miletičova 21, Bratislava proti
žalovanej U. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, L. X. M., t.č. na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou H. S., J. S. R. Y. X. V., o zaplatenie 175 398,15 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 28. 1.

2016 č.k. XC/XXX/XXXX-XX označenie právneho zástupcu žalobcu na toto správne znenie:

... v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150, Praha 5, IČO:
00001350, zast. Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Miletičova 21, Bratislava... .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 9. 6. 2014 na tunajší súd žalobu, ktorou žalobca žiadal zaviazať žalovanú na

zaplatenie sumy 134 800,97 Kč, kapitalizovaného úroku vo výške 30 648,83 Kč, kapitalizovaného
zákonného úroku z omeškania vo výške 9948,35 Kč, úroku vo výške 20,9% ročne zo sumy 134 800,97
Kč od 27. 5. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 134 800,97 Kč od
27. 5. 2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 28. 1. 2016 č.k. XC/XXX/XXXX-XX, kde však v záhlaví

tohto rozsudku súd uviedol právneho zástupcu žalobcu Mgr. Romana Ambroža, pričom však právnym
zástupcom žalobcu je Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Mikulášska 29, Bratislava a to na základe
plnej moci zo dňa 12. 6. 2014.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O

oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť a chybu v
písaní v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 28. 1. 2016 č.k. XC/XXX/
XXXX-XX.

Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.