Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010306
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 04. 2016 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: K. X. I. Č. P. N. G. , nar. XX. XX. XXXX T. U., okres M.,
trvale bytom R. XX, U. U.,
dôchodca

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

28. 05. 2015 v čase okolo 10.25 h v Banskej Bystrici, na Poľnej ulici viedol v smere od centra mesta na
Malachov osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf Variant ev. č. U. XXX G. tak, že pri odbočovaní
z hlavnej cesty vľavo, na miesto ležiace mimo cesty nedbal na zvýšenú opatrnosť a dostatočne
nesledoval situáciu v cestnej premávke, keď si pred vykonaním úkonu odbočovania v potrebnom
rozsahu neskontroloval situáciu za svojim vozidlom, v dôsledku čoho ohrozil vodiča motocykla zn.

Honda Hornet 600 ev. č. U. XXX AG J. O., Q.. XX. XX. XXXX jazdiaceho za ním, ktorý v čase začatia
vykonávania odbočovacieho manévru jeho vozidlo už predchádzal zľava, pričom J. O. vykonal takýto
úkon predchádzania aj napriek tomu, že Ondrej Kučera jazdiaci pred ním dával znamenie o zmene
smeru jazdy vľavo, následkom čoho potom došlo k zrážke motocykla s vozidlom tak, že J. O. v blízkosti
okraja vozovky v protismernom jazdnom pruhu prednou časťou motocykla narazil do ľavej bočnej časti
vozidla v oblasti ľavého predného blatníka, po čom bol z motocykla vymrštený a dopadol na zem, pričom
pri dopravnej nehode utrpel komplexnú zlomeninu panvového kruhu so zlomeninou lopaty ľavej bedrovej
kosti s posunom úlomkov, trieštivou zlomeninou panvičky (acetabula), zlomeninu horného aj dolného

ramena ľavej lonovej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie ľavého lakťa a tržnezmliaždenú ranu
ľavého predkolenia, ktoré zranenia znalec MUDr. Martin Abelovský v odbornom vyjadrení hodnotí ako
ťažké zranenia s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona,
na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť obvineným úmyselne
zmarený súd ustanovuje náhradný trest vo výmere 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Milan Cigler, nar. 08. 11. 1969, bytom Internátna 51, Banská
Bystrica, so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na očianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.