Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/509/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315217466

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315217466.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd W. v konaní pred sudkyňou B.. M. E. v právnej veci navrhovateľa: Z. Z., K. Š. X., zast. advokátkou:
B.. L. A., so sídlom Y. 5, E., proti odporcom: 1. O. A., K. V. X., Š., zast. advokátkou: M.. J. A., so
sídlom M. cesta XXX, W., 2. M.. G. M. A., G.. XX.X.X., bytom ako odporkyňa v 1. rade, zast. kolíznym

opatrovníkom: X. práce, sociálnych vecí a rodiny W., A. 5, W., o určenie otcovstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. F. sa, že navrhovateľ je otcom maloletej G. M., G.. XX.X.X., z matky O. A.Ý., G.. X.XX.X..

II. A. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

M. G. M., G.. XX.X.X., sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

U. je povinný prispievať na výživu maloletej G. M., G.. XX.X.X., sumou XXX,- eur mesačne vždy do XX.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to s účinnosťou od XX.X.XXXX.

G.navýživnomzaobdobieodXX.X.XXXXdoXX.X.XXXXvsumeX.XXX,-eursapovoľujeotcovisplácať
v splátkach po XX,- eur mesačne, splatných spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku, a to pod následkom straty výhody splátok.

A. upravuje styk otca s maloletou G. M., G.. XX.X.X., tak, že otec je oprávnený sa stretávať s maloletou

každú stredu v čase od XX:XX hod. do XX:XX hod. a každú párnu sobotu v čase od XX:XX hod. do
XX:XX hod. s tým, že matka maloletej má právo byť prítomná pri styku otca s maloletou.

U. rodičia sú povinní v prípade, že sa styk nebude môcť z vážnych dôvodov zrealizovať, oznámiť si
vzájomne túto skutočnosť bez zbytočného odkladu.

G. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

O. konania je určenie otcovstva a úprava rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

O. ust. § 113 ods. X O.s.p. s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o výchove a výžive
maloletého dieťaťa.O. ust. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O. ust. § 84 z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len „J. o rodine“) otcovstvo sa určuje na základe
domnienok otcovstva ustanovených v tomto zákone súhlasným vyhlásením rodičov alebo rozhodnutím
súdu.

O. ust. § 94 ods. X a X J. o rodine ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov,
môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd. Za otca sa
považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej
ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo nevylučujú závažné okolnosti.

O. ust. § 36 ods. X J. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. F. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

O. ust. § 2X ods. 4 J. o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo

pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. A. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

O. ust. § 25 ods. X J. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

O. ust. § 6X ods. 2 J. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. V. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

O. ust. § 65 ods. X J. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § X42 ods. 1 O.s.p. tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo veci
plný úspech nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože si žiadne neuplatnil.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,pretožeúčastnícikonaniasapovyhlásenírozsudku
svojho práva podať odvolanie vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).