Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202003
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216202003.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky Q. O.,

nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXX XX N., dcéry rodičov H. O., nar. XX.X.XXXX a F. O., nar. X.X.XXXX,
obaja U. X. XX, XXX XX N., o povolenie uzavrieť manželstvo pred dovŕšením 18. roku veku, takto

r o z h o d o l :

P o v o ľ u j emaloletej navrhovateľke Q. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, N., uzavretie manželstva
pred dovŕšením 18. roku veku so snúbencom J. A., nar. X.X.XXXX.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka svojím návrhom, podaným na Okresnom súde Bardejov dňa 13.4.2016 žiadala,
aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo pred dosiahnutím 18. roku veku so snúbencom J. A., nar.

X.X.XXXX, z dôvodu, že sa im narodilo spoločné dieťa. Obaja rodičia navrhovateľky, ako aj snúbenec
súhlasili s návrhom.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. (zákon o rodine), manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd
môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako
16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,
že manželstvo je neplatné.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 2.5.2016 boli prítomní všetci účastníci a po vyhlásení rozsudku sa všetci vzdali
práva podať voči nemu odvolanie, v dôsledku toho súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet

konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniapopoučeníomožnostipodať
opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.