Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890503
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 1. 4. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená J. I. Ž. G. F. Á., M.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom S.
T., W. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 31. 3. 2016 v čase okolo 12.30 hod. došla do hypermarketu Kaufland Trebišov na ul. Komenského
3884, kde z regálu zobrala 1 ks B.Ú. parfém, 1 ks slnečné okuliare a 1 ks pančuchy, ktoré veci si
ukryla do bundy a následne bez zaplatenia tovaru prešla pokladničnou zónou, kde za pokladničnou
zónou bola vyzvaná pracovníkom SBS Kaufland, aby ho nasledovala a podrobila sa kontrole, pričom pri
tejto kontrole bolo zistené, že hore uvedený tovar odcudzila, čím takto spôsobila škodu pre poškodenú

spoločnosť Kaufland SR, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164, po vyčíslení vo
výške 15,46 Eur. Následnou lustráciou v evidencii majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinená
bola v minulosti uznaná vinnou za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, kde rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresným úradom Trebišov, Odbor
všeobecnej vnútornej správy pod sp. zn. OU-TV-OVVS-2015/010403 zo dňa 1. 10. 2015 jej bola uložená
pokuta vo výške 20,-Eur, pričom tento rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 26. 10. 2015 a taktiež bolo
zistené, že v minulosti bola rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 0T/188/2015 zo dňa 11.
11. 2015, právoplatným dňa 11. 11. 2015, uznaná vinnou pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/

Trestného zákona, pričom od potrestania obvinenej bolo upustené podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestného
zákona,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,
-

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ju zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.