Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/304/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213240795
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:1213240795.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka a.s., so
sídlom Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140 zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: T. Q., A.. XX.XX.XXXX, W. P. A. E. Č..
XXX, o zaplatenie 1.888,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1.038,93 eur spolu s úrokom vo výške 356,33 eur , úrokom
vo výške 18,90 % ročne zo sumy 261,33 eur od 28.1.2016 do 8.3.2016; úrokom vo výške 18,90 %
ročne zo sumy 211,33 eur od 9.3.2016 do zaplatenia; úrokom z omeškania vo výške 288,19 eur ,
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 828,50 eur od 28.1.2016 do 8.3.2016; úrokom
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 778,50 eur od 9.3.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy

konania pozostávajúce z nevrátenej časti súdneho poplatku vo výške 56,50 eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 213,92 eur a to všetko formou splátok po 50,- eur mesačne splatný vždy k
poslednému dňu kalendárneho mesiaca až do vyrovnania pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 29.11.2013 domáhal na tunajšom Okresnom súde Bratislava II o
zaplatenie istiny 1.888,93 eur s príslušenstvom.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 10.03.2016 uviedli, že majú záujem ukončiť konanie uzavretím
súdneho zmieru a žiadajú súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom výsluchu mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje . Neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier, pričom dospel k tomu záveru, že tento nie je v rozpore
s právnymi predpismi a súdny zmier schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.)